Решение по делу № 2-1360/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-1360/2022 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ответчику ФИО1 о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, погашении регистрационной записи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в суд к ФИО1 с иском (в редакции его уточнения) о признании договора купли-продажи земельного участка и дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1 недействительным и применения последствий недействительности сделки; истребовании из чужого незаконного владения здания – двухэтажный деревянный дом с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером ; погашении регистрационной записи о регистрации права собственности за ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, государственной регистрации права и .

Истец ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и утверждении мирового соглашения.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

В материалы дела поступило соглашение о примирении между сторонами, с просьбой его утверждении судом.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Истец ФИО8, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО5 представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого между ними, и соответствующее письменное мировое соглашение (соглашение о примирении) от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное в результате примирительных процедур, проведенных судебным примирителем ФИО9

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

Указанное мировое соглашение подписано истцом ФИО8, ответчиком ФИО1, третьим лицом ФИО5, судебным примирителем ФИО9

Суд установил, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что отражено в мировом соглашении.

В соответствии со статьями 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречат закону, не нарушает права, интересы истца, ответчика, права и интересы иных лиц, совершено в интересах истца и ответчика, которые заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения, в результате проведения примирительных процедур с участием судебного примирителя, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца и ответчика, иных лиц.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

На основании статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между истцом ФИО8 и ответчиком ФИО1, на следующих условиях:

Стороны признают, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из двухэтажного жилого дома, кадастровый , земельного участка кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Стороны пришли к соглашению, что доли в наследственном имуществе следует распределить следующим образом:

ФИО8 – 1/2 доли (как принадлежащая супруге в совместно нажитом имуществе) + 1/3 доли (с учетом доли наследников как самой ФИО8, матери ФИО2ФИО3, дочери ФИО4, дочери ФИО5), итого 5/6.

ФИО1 - 1\6 доли (с учетом долей сыновей - ФИО6 и ФИО7).

Стороны признают, что договор купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

В целях разрешения спора имущество, полученное ФИО1 в собственность по недействительному договору, подлежит реализации путем заключения ответчиком ФИО1 договора купли-продажи спорного имущества с третьими лицами и указания в договоре купли-продажи о зачислении денежных средств на расчётные счета ФИО8 и ФИО1 в соответствии с определёнными выше долями, с предварительной выплатой (после продажи) ФИО1 – 300 000 рублей, то есть оставшаяся сумма после выплаты подлежит разделу в соответствии с вышеперечисленными долями.

Стороны согласовали, что обеспечительные меры, принятые судом, в целях обеспечения иска сохраняются до заключения предварительного договора купли-продажи спорных объектов недвижимости и предоставления его в суд вместе с ходатайством о снятии обеспечительных мер. В случае не соблюдения условий данного соглашения любая сделка по отчуждению данного спорного имущества является ничтожной.

Истец ФИО8 отказывается от заявленных в рамках дела исковых требований.

Судебные расходы по делу, понесенные каждой из сторон, относятся на сторону, их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что при отказе от иска и принятия его судом, утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, в котором одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам ст. 153.10 ГПК РФ. В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для судебного примирителя, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО8 к ответчику ФИО1 о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, погашении регистрационной записи, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья Е.Г. Меледина

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-1360/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2022-000815-22

2-1360/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Казаева Наталья Сергеевна
Ответчики
Долидзе Елизавета Мурмановна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел
Ткаченко Светлана Леонидовна
Попов Вячеслав Павлович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Меледина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2022Предварительное судебное заседание
04.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.06.2022Предварительное судебное заседание
08.07.2022Предварительное судебное заседание
27.07.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Предварительное судебное заседание
20.09.2022Предварительное судебное заседание
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее