Решение по делу № 2-1538/2024 от 11.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Заличевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/2024 по исковому заявлению ТСН «Мичурина, 4» к Сербинову Александру Игоревичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам и за содержание общедомового имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Мичурина, 4» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по коммунальным услугами за содержание общедомового имущества по адрес, расположенной по адресу: адрес за период с дата по дата в сумме 174 491 рубль 88 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 689 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца Шуляпова О.Б., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу: адрес.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика – физического лица.

Материалы гражданского дела были направлены в Октябрьский районный суд г. Самары в связи со сведениями, что ответчик Сербинов А.И. проживает по адресу: адрес.

Однако, согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, с дата по настоящее время Сербинов А.И. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Учитывая тот факт, что ответчик не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары, суд считает, что в рассматриваемом случае применению подлежит общее правило, предусмотренное статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Такие обстоятельства по настоящему делу установлены, настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.

Данное обстоятельство, с учетом мнения представителя истца, является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1538/2024 по исковому заявлению ТСН «Мичурина, 4» к Сербинову Александру Игоревичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам и за содержание общедомового имущества – передать в Кировский районный суд г. Самары (443035, г. Самара, пр. Кирова, 100) для рассмотрения по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: