Дело №2а-344/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Светлогорск 30 марта 2015 года
Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Национального банка «Траст» (ПАО) о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению административного истца Национального банка «Траст» (ПАО) к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области <ФИО>2 а также к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству
УСТАНОВИЛ:Административный истец Национальный банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области <ФИО>2, а также к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, в котором просит:
-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области <ФИО>2, выразившееся в нарушении сроков исполнения требований исполнительного документа и в не принятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению документа о взыскании с должника <ФИО>5 задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> коп.
Судебное заседание по рассмотрению административного дела было назначено в предварительном судебном заседании на <Дата>.
В судебное заседание <Дата> административный истец Национальный банк «Траст» (ПАО) не явился, представил суду по факсимильной связи заявление от <Дата> о прекращении производства по делу в связи с устранением причин послуживших основанием для обращения с иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа <ФИО>2
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой.
Заинтересованное лицо - должник <ФИО>5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой.
Суд, рассмотрев заявление административного истца Национального банк «Траст» (ПАО) приходит к следующему.
Административный истец Национальный банк «Траст» (ПАО) подал в суд по факсимильной связи в лице представителя по доверенности <ФИО>3 заявление от <Дата> о прекращении производства по делу в связи с устранением причин послуживших основанием для обращения с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа <ФИО>2
Согласно п.3) ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления административного истца Национального банка «Траст» (ПАО) следует, что он просит прекратить производство по административному делу в связи с отказом от иска, так как устранены причины послуживших основанием для обращения с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа <ФИО>2
Так как отказ от административного иска это право административного истца, предусмотренное ст.46 КАС РФ, то суд не усматривает оснований для не принятия отказа административного истца от административного иска с учетом добровольного разрешения предмета спора, и поэтому считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу в связи с устранением причин послуживших основанием для обращения с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа <ФИО>2, что не противоречит требованиям закона, не затрагивает законных прав и интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-344/2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>2, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>2, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.