Дело № 1-388/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 октября 2019 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Чимидова А.А.,
при секретаре - Кокеляеве Б.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Элисты Республики Калмыкия Ивановой О.А.,
подсудимого - Полякова О.О.,
его защитника в лице адвоката - Манжиковой Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ПОЛЯКОВА Олега Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской федерации, военнообязанного, получившего среднее специальное образование, неженатого, работающего рентгенлаборантом в БУ РК «Городская поликлиника» г. Элисты, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поляков О.О. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
25 июня 2019 года примерно в 17 часов 00 минут Поляков О.О. в нарушение действующего законодательства, зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, находясь в степной местности в 500 м севернее п. Улан-Эрге Яшкульского района Республики Калмыкия, увидел произрастание одного куста дикорастущей конопли и, проникшись преступным умыслом, направленным на дальнейшее незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления без цели сбыта, то есть на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая наступления этих последствий, умышлено собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в полимерный пакет. После чего, указанный полимерный пакет с листьями и верхушечными частями конопли принес к себе домой по адресу: <адрес>, где оставил сушиться на земле во дворе указанного домовладения.
27 июня 2019 года примерно в 18 часов 00 минут Поляков О.О., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса) для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, из собранных верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешав его с табаком, получив смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масло) с табаком в количестве не менее 0,785 г, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта. Употребив часть полученного наркотического средства, оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, который в свою очередь положил в передний правый карман своих брюк, став хранить при себе, тем самым, обеспечивая сохранность указанного наркотического средства до непосредственного обнаружения сотрудниками полиции.
28 июня 2019 года примерно в 08 часов 10 минут Поляков О.О., находясь у административного здания БУ РК «Городская поликлиника» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, дом 231, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств, в связи с чем был доставлен в стационарный пост полиции «Чагорта» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, дом 239. Затем, при производстве личного досмотра, проведенного 28 июня 2019 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут в помещении стационарного поста полиции «Чагорта», Поляков О.О., не имея иной возможности распорядиться находящимся при нем наркотическим средством, был вынужден выдать из переднего правого кармана брюк, надетых на нем, бумажный сверток со смесью наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Поляков О.О. вину в предъявленном обвинении полностью признал, пояснив, что в содеянном чистосердечно раскаивается, поддерживает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Полякова О.О. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями подозреваемого Полякова О.О., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25 июня 2019 года примерно в 17 часов 00 минут, когда он гулял по степи примерно в 500 м севернее п. Улан-Эрге Яшкульского района Республики Калмыкия, увидел один куст дикорастущей конопли, с которого решил собрать листья и верхушечные части, чтобы в дальнейшем изготовить из них наркотическое средство - «химку» для своего личного употребления путем курения без цели сбыта. Ранее он видел, как ее изготавливать и решил попробовать сделать это самостоятельно, для чего собрал листья, стебли и соцветия конопли в полимерный пакет, который нашел там же. Указанные части растения конопли он принес домой и оставил сушиться во дворе собственного дома на земле. 27 июня 2019 года примерно в 18 часов 00 минут он собрал высушенную им коноплю и, находясь там же - во дворе своего дома начал изготавливать из нее наркотическое средство - «химку». Для этого он взял растворитель, кусок тряпичной материи и эмалированную чашу, находившиеся у него дома и путем экстракции изготовил «химку», то есть гашишное масло, куда добавил табак из одной сигареты. Изготовление наркотического средства у него по времени заняло примерно 30 минут. Полученное наркотическое средство он завернул в бумажный сверток, при этом часть полученного наркотического вещества употребил путем курения там же. Бумажный сверток с «химкой» положил в правый передний карман своих брюк, чтобы хранить до следующего раза, когда ему захочется употребить «химку» путем курения. 28 июня 2019 года примерно в 07 часов 30 минут он приехал в г. Элисту и примерно в 08 часов 10 минут, когда подходил к поликлинике по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, дом 231, к нему подошли трое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сказали ему, что он подозревается в употреблении наркотических средств, ему необходимо проехать в наркологический диспансер, на что он согласился, после чего они проехали в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, дом 309, где у него было установлено состояние опьянения. Далее, он был доставлен в стационарный пост полиции, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, рядом с корпусом гостиницы «Элиста», где ему было объявлено, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и двум понятым, участвовавшим в данной процедуре, были разъяснены их права и обязанности. В присутствии двух понятых сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он, не имея возможности распорядиться иным образом, сообщил, что в переднем правом кармане его брюк находится бумажный сверток, внутри которого находится наркотическое средство - «химка». В ходе проведения личного досмотра у него в переднем правом кармане джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое вещество - «химка», который был у него изъят. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном бумажном свертке, он пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство - «химка», которое принадлежит ему, а также сообщил, когда и как он изготовил данное наркотическое средство. Затем, наркотическое средство - «химка» было пересыпано в лист бумаги, который был снабжен бумажной биркой с печатью «Для пакетов № 1» Управления МВД России по г. Элисте, где понятые и он поставили свои подписи. Бумажный сверток, в котором находилось наркотическое вещество так же был упакован в отдельный лист бумаги, который был снабжен бумажной биркой с печатью «Для пакетов № 1» Управления МВД России по г. Элисте, где понятые и он поставили свои подписи. Он понимал, что незаконно изготовил и хранил наркотическое средство, а также знал, что гашишное масло - «химка» является наркотическим средством, которое запрещено в свободном обороте. Кому-либо сбывать изготовленное им наркотическое средство он не собирался, то есть он изготовил его только для своего личного потребления.
(л.д. 101-104)
Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Полякова О.О. от 25 августа 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому Поляков О.О. с привязкой к местности, находясь в помещение стационарного поста полиции «Чагорта» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, дом 239, указал, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - «химкой». (л.д. 105-109)
Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 28 июня 2019 года примерно в 09 часов 15 минут, когда он проходил около первого корпуса гостиницы «Элиста» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, дом 241, к нему подошел сотрудник полиции, представился и предложил ему принять участие в качестве понятого в личном досмотре, на что он согласился. После чего, сотрудник полиции попросил проследовать за ним, они зашли в служебное помещение стационарного поста полиции «Чагорта» УМВД России по г. Элисте, расположенного рядом с первым корпусом гостиницы «Элиста». В служебном помещение указанного стационарного поста находился второй понятой и ранее незнакомый Поляков О.О., после чего сотрудником полиции было разъяснено, что Поляков О.О. будет подвергнут личному досмотру, разъяснил ему его права и обязанности, им как понятым также были разъяснены права и обязанности. Затем, Полякову О.О. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте - наркотики, боеприпасы, психотропные и сильнодействующие вещества, на что тот достал из переднего правого кармана своих штанов, одетых на нем, бумажный сверток с темным маслянистым веществом растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном бумажном свертке и кому принадлежит, Поляков О.О. пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство - «химка», которое принадлежит ему. Также Поляков О.О. пояснил, что данное наркотическое средство он изготовил сам в июне 2019 года у себя дома на заднем дворе в п. Улан-Эрге Яшкульского района. Кроме того, Поляков О.О. пояснил, что данное наркотическое средство он изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта. После чего, изъятый бумажный сверток с веществом растительного происхождения в их присутствии был развернут, содержимое было перемещено в другой бумажный сверток белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Дежурная часть № 2» Управления МВД России по г. Элисте, где они со вторым понятым, а также Поляков О.О. поставили свои подписи. Бумажный сверток, в котором ранее находилось вещество растительного происхождения также был упакован в отдельный бумажный сверток белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Дежурная часть № 2» Управления МВД России по г. Элисте, где они со вторым понятым и Поляковым О.О. поставили свои подписи. По результатам личного досмотра от него, второго понятого и Полякова О.О. каких-либо замечаний и дополнений не поступило.
(л.д. 47-49)
Показания свидетеля ФИО2 - командира отделения ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 28 июня 2019 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он заступил на дежурство для охраны общественного порядка, выявления и пресечения административных правонарушений и преступлений. 28 июня 2019 года примерно в 08 часов 10 минут в районе городской поликлиники г. Элисты по ул. Ленина, дом 231, им был замечен ранее незнакомый Поляков О.О., по его внешнему виду имелись основания подозревать, что тот может находиться в состоянии опьянения. После чего, подойдя к нему, он представился и предъявил свое служебное удостоверение. В ходе беседы с Поляковым О.О. у него появилось основание полагать, что последний употребил наркотическое средство, в связи с чем он был направлен в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» для проведения освидетельствования, где у него были обнаружены клинические признаки опьянения. В связи с этим, им было принято решение о доставлении Полякова О.О. в служебное помещение стационарного поста полиции «Чагорта» Управления МВД России по г. Элисте для дальнейшего разбирательства, куда также были приглашены двое понятых. Полякову О.О. и двоим понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении процедуры личного досмотра в отношении Полякова О.О. После чего, Полякову О.О. был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, к которым относятся колюще-режущие предметы, огнестрельные или взрывчатые вещества, а также наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества. Поляков О.О., не имея возможности распорядиться иным образом, пояснил, что при нем в переднем правом кармане брюк, надетых на нем, находится наркотическое средство - «химка», которое принадлежит ему, он намеревался употребить без цели сбыта. После этого, в ходе личного досмотра в отношении Полякова О.О. в переднем правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с маслянистым веществом растительного происхождения темного цвета, перемешанное с табаком. На вопрос, что находится в данном бумажном свертке и кому принадлежит, Поляков О.О. ответил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство - «химка», которое принадлежит ему. Поляков О.О. пояснил, что 25 июня 2019 года в 500 м севернее п. Улан-Эрге Яшкульского района он обнаружил и сорвал куст конопли, из которого 27 июня 2019 года примерно в 18 часов 00 минут изготовил наркотическое средство - «химку» и употребил его примерно в 19 часов 00 минут того же дня. Наркотическое средство - «химку» он изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта. Изъятый бумажный сверток с веществом растительного происхождения в присутствии понятых и Полякова О.О. был развернут, содержимое было перемещено в другой бумажный сверток белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов № 1» Управления МВД России по г. Элисте, где участвующие лица поставили свои подписи. Бумажный сверток, в котором ранее находилось вещество растительного происхождения также был упакован в отдельный бумажный сверток белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов № 1» Управления МВД России по г. Элисте, где участвующие лица поставили свои подписи. После чего, материал проверки в отношении Полякова О.О. был передан в Управление МВД России по г. Элисте для дальнейшего рассмотрения и принятия решения.
(л.д. 95-97)
Протоколом личного досмотра от 28 июня 2019 года, согласно которому в помещении стационарного поста полиции «Чагорта» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, дом 239, у Полякова О.О. был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был изъят и упакован надлежащим способом.
(л.д. 7-8)
Протоколом осмотра предметов от 2 июля 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена смесь наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) с табаком.
(л.д. 34-36)
Заключением судебной химической экспертизы № 328/281 от 28 июня 2019 года, согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,785 г содержит в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние составила 0,235 г.
(л.д. 22-23)
Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствуют о том, что они последовательны, в целом взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного Поляковым О.О. преступного деяния.
Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемого не поступало. В судебном заседании подсудимый Поляков О.В. и его защитник - адвокат Манжикова Д.Э. также не заявляли о каких-либо нарушениях их прав в ходе предварительного следствия или в судебном заседании.
Оснований подвергать сомнению достоверность показаний Полякова О.О., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании у суда нет. Заключение экспертизы, как следует из ее описательной части, сделана на основе детального и объективного исследования представленных материалов, достаточно аргументирована и обоснована, составлена с соблюдением требований ст.204 УПК РФ, а потому, ее выводы оцениваются судом как достоверные. Не имеется оснований подвергать сомнению достоверность и допустимость иных письменных доказательств, представленных стороной обвинения по делу.
При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органами предварительного следствия и поддержанного в судебном заседании обвинения и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылались в подтверждение своих доводов стороны защиты и обвинения.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.
Показания подсудимого Полякова О.О., признавшего вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере без цели сбыта, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований полагать, что подсудимый, признавший в судебном заседании вину, себя оговаривает судом не установлено.
Оценивая показания свидетеля ФИО2 - сотрудника полиции, непосредственно задержавшего Полякова О.О., а также свидетеля ФИО1 - понятого, чьи показания были оглашены в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они последовательны, детальны, определены, соотносятся с письменными материалами, исследованными в судебном заседании, более того, их показания полностью соотносятся с показаниями самого Полякова О.О., данными им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах изъятия наркотического средства. Наличие какой-либо заинтересованности у данных свидетелей не имеется.
Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о вменяемости Полякова О.О. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства в значительном размере, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного оборота наркотических средств и желал их наступления.
Умышленные действия Полякова О.О., в результате которых он из сорванных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, содержащих наркотические средства, с использованием эмалированной чаши, фрагмента ткани и растворителя, получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), надлежит считать незаконным изготовлением без цели сбыта наркотических средств.
Его действия, связанные с фактическим обладанием указанного наркотического средства, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного изготовления и до момента его обнаружения в ходе личного досмотра, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.
В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,785 г относится к значительному размеру.
Таким образом, действия Полякова О.О. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, количество и вид наркотического средства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Поляковым О.О. направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Изучением личности Полякова О.О. установлено, что он молод (33 года); не судим; воспитывался в неполной семье - матерью; неженат; лиц, находящихся на иждивении не имеет; получил среднее специальное образование; работает рентгенлаборантом в БУ РК «Городская поликлиника» г. Элисты; имеет постоянные места жительства и регистрации; вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления; наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Полякову О.О. наказание, суд на основании ст.61 УК РФ относит его молодой возраст, отсутствие судимости, воспитание в неполной семье, признание вины, раскаяние в содеянном, дачу своим действиям отрицательной оценки, активное способствование расследованию преступления, наличие постоянных мест жительства, регистрации и работы.
Признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд вместе с тем приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, при назначении наказания суд считает возможным применение ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания суд также принимает во внимание, что Поляков О.О. на учетах в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит; по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
По смыслу ст.ст.2, 6, 7, 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного.
В соответствии со ст.43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Таким образом, в соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Полякова О.О., состояние его здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, осознавшего противоправность своих деяний, давшего им критическую оценку, учитывая принцип справедливости, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно назначение наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, и будет отвечать также принципам справедливости и гуманизма.
При определении размера штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ, согласно которым размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании установлено, что Поляков О.О. молод; неженат; лиц, находящихся на иждивении не имеет; находится в трудоспособном возрасте; инвалидности, хронических заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет; работает рентгенлаборантом в БУ РК «Городская поликлиника» г. Элисты и имеет среднемесячный доход от указанной деятельности в размере 25 000 рублей.
До вступления приговора в законную силу, избранная Полякову О.О. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит оставлению без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 0,585 г в бумажном свертке; бумажный сверток, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г. Элисте - подлежат уничтожению за ненадобностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-304, 307-308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПОЛЯКОВА Олега Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: 40101810300000010003 в отделение НБ - Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: 04051209050, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000 – г. Элиста, КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН: 0.
Меру процессуального принуждения Полякову О.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 0,585 г в бумажном свертке; бумажный сверток, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г. Элисте - подлежат уничтожению за ненадобностью.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.А. Чимидов