Решение по делу № 5-74/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-74/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 27 октября 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Сущевская Елена Анатольевна,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего официально,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в № мин, находясь около <адрес> Республики Карелия в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предложения сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Лахденпохскому району и составления административного протокола, отказывался, отталкивал сотрудника от себя, отвечал категорическим отказом проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что после замечания по поводу курения от сотрудника кафе, вышел на улицу, где сотрудники полиции на него надели наручники, посадили в полицейский автомобиль и повезли в отделение полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что к ФИО2, как к одному из самых агрессивных нарушителей, при посадке в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, были применены специальные средства, при этом в отделении полиции ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ О полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

Согласно ст.13 ФЗ О полиции, для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ О полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ О полиции закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт правонарушения, несмотря на непризнание ФИО2 своей вины подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколами о доставлении и административном задержании, рапортами ст. УУП ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО4, о/у ОУР МВД России по Лахденпохскому району ФИО5, начальника дежурной части ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО6, полицейского кинолога отделения ППСП ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО7, объяснением ФИО8, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечениях к административной ответственности, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

У судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными и приняты за основу при принятии решения о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оснований для оговора ФИО2 со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО2, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, посягающего на порядок управления, имеющего дерзкий характер, прихожу к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является нецелесообразным и явно недостаточным.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 такого вида административного наказания как административный арест, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 16 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть срок административного задержания с 19 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ по 16 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:         Е.А. Сущевская