Решение по делу № 33-1869/2018 от 16.04.2018

Дело № 33-1869/2018                     Докладчик Закатова О.Ю.

                                Судья Сысоева М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего        Якушева П.А.,

судей                 Денисовой Е.В., Закатовой О.Ю.,

при секретаре          Бородулиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 16 мая 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе Куприяшкиной Татьяны на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 15 февраля 2018 года, которым постановлено:

взыскать с Куприяшкиной Татьяны в пользу Побединского Михаила Александровича возмещение убытков в сумме 50 000 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

В иске Побединскому Михаилу Александровичу к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков отказать.

Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения ответчика Куприяшкиной Т., её представителя Дубровской Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, истца Побединского М.А., представителя Федеральной службы судебных приставов Росси, Управления Федеральной службы судебных приставов Росси по Владимирской области Евсеева Д.Ю., возражавших относительно удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Побединский М.А. обратился в суд с иском к Куприяшкиной Т., отделу судебных приставов Ленинского района г. Владимира (далее – ОСП Ленинского района г. Владимира) о взыскании убытков, понесенных за наем жилого помещения в 2017 года в размере 50 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что в период с 13.12.2012 по 23.08.2016 он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. 03.11.2015 супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: ****, в которой совместно проживали до того момента, как 04.03.2016 ответчик выставила его личные вещи на лестничную площадку. Несмотря на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 22.09.2016 о нечинении Куприяшкиной Т. препятствий в пользовании им вышеуказанной квартиры, ответчик всячески препятствует ему пользоваться совместно нажитым имуществом. Вследствие указанных причин и отсутствия иного жилья, он был вынужден с 04.03.2016 проживать сначала у знакомых, а с 23.03.2017 по договору найма жилого помещения по адресу: ****, за пользование которым ежемесячно выплачивал собственнику 10 000 руб. Считает, что помимо противоправных действий Куприяшкиной Т., убытки обусловлены также бездействием должностных лиц ОСП Ленинского района г. Владимира, не принимавших длительное время мер к принудительному исполнению решения суда от 22.09.2016.

Протокольным определением суда от 20.12.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика ОСП Ленинского района г. Владимира на Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее – УФССП России по Владимирской области), а также к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России).

В судебном заседании суда первой инстанции истец Побединский М.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Куприяшкина Т. в судебное заседание не явилась. Ее представитель – Дубровская Т.В. иск не признала, полагала исковые требования необоснованными, поскольку Побединский М.А. никогда не проживал в спорной квартире, его вещей в ней не было. Пояснила, что в ходе исполнения решения районного суда от 22.09.2016 возникли неясности, поскольку право собственности за Побединским М.А. не было признано, квартира являлась личной собственностью ответчика, в связи с чем они были вынуждены обращаться в суд за разъяснением решения и его отсрочке исполнения. Указала, что вступившим 07.02.2018 в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владимира от 25.10.2017, за Куприяшкиной Т. признано право личной собственности на указанную квартиру и признано личным обязательством задолженность по кредитному (ипотечному) договору от 03.11.2015. Считает, что указанным решением суда подтверждается факт отсутствия нарушений прав Побединского М.А. со стороны ответчика, как собственника квартиры.

Представитель ответчика УФССП России по Владимирской области и ФССП России Евсеев Д.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства были выполнены все необходимые действия, предусмотренные законом. Истцом не доказан факт бездействия судебных приставов, послуживших основанием для наступления гражданско-правовой ответственности.

Судом постановлено указанное выше решение, которое в апелляционной жалобе Куприяшкина Т. просит отменить или изменить, как незаконное. В обоснование жалобы указаны доводы, аналогичные тем, которые приводились в возражениях на исковые требования. Податель жалобы ссылается на недоказанность истцом заявленных требований. Так, расписки **** о получение денежных средств за наем, доверенность от ****, договор найма жилого помещения от 23.03.2017 и акт сдачи –приемки помещения от 23.03.2017 носят порочный характер и не заверены надлежащим образом. Указывает на не принятие судом мер к сбору дополнительных доказательств и проверке заявления о подложности представленных истцом доказательств, к принудительной явке в суд свидетелей **** дважды не явившихся в суд по судебной повестке, к обсуждению сторонами вопроса об экспертизе по подлинности подписи в представленных истцом доказательствах. Полагает, что решение суда от 25.10.2017, вступившее в законную силу, имеет преюдициальное значение для данного спора, поскольку этим решением признано за ответчиком право единоличной собственности на квартиру, что подтверждает законность действий ответчика, а проживание Побединского М.А. на съемной квартире не является последствием нарушения его прав. Не доказаны обстоятельства чинения истцу препятствий в пользовании жилым помещением в спорный период.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в период с 13.12.2012 по 23.08.2016 Побединский М.А. и Куприяшкина Т. состояли в зарегистрированном браке. В период брака 03.11.2015 супруги приобрели двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ****, оформив право собственности за Куприяшкиной Т.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владимира от 22.09.2016 на Куприяшкину Т. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании Побединским М.А. спорным жилым помещением, передать ему ключи от входной двери квартиры, предоставить возможность беспрепятственного входа в квартиру и не чинить препятствия в пользовании квартирой.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира от 13.01.2017 возбуждено исполнительное производство в отношении Куприяшкиной Т.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем неоднократно (19.07.2017, 14.09.2017, 11.10.2017) направлялись в адрес Куприяшкиной Т. требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, которые оставлены должником без удовлетворения. Также совместно с Побединским М.А. осуществлялись попытки попасть в квартиру, о чем были составлены акты от 28.07.2017, 18.09.2017, 09.11.2017.

В виду неисполнения должником Куприяшкиной Т. требований судебного пристава-исполнителя, содержащихся в исполнительном документе, 02.10.2017 она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за правонарушение, предусмотренное статьей 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно договору найма жилого помещения от 23.03.2017 Побединский М.А. с 23.03.2017 по август 2017 года проживал по адресу: ****. Как следует из представленных расписок от 13.04.2017, 13.05.2017, 13.06.2017, 13.07.2017, 13.08.2017 о получении денежных средств в размере 10 000 руб. за один месяц проживания, истец понес расходы на общую сумму 50 000 руб. за проживание по договору найма в указанной квартире.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции исходил из того, что ранее принятым судебным решением от 22.09.2016, вступившим в законную силу 13.12.2016, на Куприяшкину Т. возложена обязанность не чинить Побединскому М.А. препятствия в пользовании квартирой № **** дома № **** по ул. **** мкр. **** в г. ****.

Установив факт неисполнения ответчиком решения суда о нечинении препятствий в пользовании квартирой, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с Куприяшкиной Т. в пользу Побединского М.А. в возмещении убытков 50 000 руб., вызванных необходимостью восстановления истцом нарушенного права, а именно возмещения расходов по оплате за наем жилого помещения с 13.04.2017 по 13.09.2017, использовавшегося в качестве альтернативы места проживания.

О░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.03.2017, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **** ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ **** ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ **** ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ **** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.09.2016.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «****», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 2- ░░░░ ░░ 2017, ░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ****, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. **** ░**** ░░ ░░. **** ░░░. **** ░. **** ░░ 03.04.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.09.2016 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 08.09.2017, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2017 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ? ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.