Решение по делу № 2-101/2019 от 19.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                       19 марта 2019 г.

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре - ФИО25,

с участием заявителя ФИО3 и нотариуса Ахтынского нотариального округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО30 ФИО19 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО30 Ф.Р. обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии Х1-ГН <№ скрыт>, выданным отделом ЗАГС <адрес скрыт> РД. ФИО2 приходится ей отцом, что подтверждается свидетельством о рождении. Она по закону является наследником первой очереди, имеются и другие наследники первой очереди это – ФИО29 З.Р., ФИО5, ФИО15Р., Максумова Л.Р., ФИО8, но они все в наследственные права не вступали, принимать наследство отказались, то есть между наследниками отсутствует спор о праве на наследуемое имущество. Завещание отцом не оформлялось. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 150 кв.м. и земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес скрыт>, общей площадью 0,25 га. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она как наследник совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. После смерти отца она приняла участие в его похоронах, взяла на себя проведение всех обрядов, установила надмогильный камень, смотрела за домом, проживала в нем, обрабатывала земельный участок, приняла меры по сохранению этого наследственного имущества, то есть фактически вступила в наследственные права на имущество отца. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления свидетельства о наследстве на жилой дом и земельный участок. Из-за незнания закона она своевременно не обратилась за оформлением наследства. Нотариус Ахтынского нотариального округа ФИО1 отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснил о праве обратиться в суд об установлении факта принятия наследства.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего 20.10.2015г.

В судебном заседании заявитель ФИО30 Ф.Р. заявление поддержала и просила суд удовлетворить его, пояснив, что она обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца. Однако ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. После смерти отца она приняла участие в его похоронах, взяла на себя проведение материальных расходов, связанных с погребением и проведением традиционных мусульманских обычаев, приняла меры по сохранению этого наследственного имущества, фактически вступила в наследственные права на имущество отца, все родственники отказались от наследственного имущества отца в ее пользу. Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество покойного отца.

Нотариус Ахтынского нотариального округа ФИО1 в судебном заседании не возражал против требования ФИО30 Ф.Р.

Заинтересованные по делу лица – ФИО29 З.Р., ФИО5, ФИО15Р., Максумова Л.Р. ФИО8, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах неявок суд не известили. В своих нотариально удостоверенных заявлениях ФИО29 З.Р.,ФИО5, ФИО26,Максумова Л.Р., ФИО8, сообщают, что ими пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО30 Ф.Р. Суд считает их неявку в суд не связанной в причинами уважительного характера и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

    Выслушав объяснения заявителя ФИО30 Ф.Р., нотариуса Ахтынского нотариального округа ФИО1 и изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО30 Ф.Р. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела, - справки главы администрации СП «сельсовет Луткунский» от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти имел состав семьи: - ФИО3, дочь 1967 года рождения; ФИО4, дочь 1968 года рождения; ФИО5, сын 1970 года рождения; ФИО6, дочь 1973 года рождения; ФИО7, дочь 1975 года рождения; ФИО8, сын 1977 года рождения.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что нотариус Ахтынского нотариального округа РД ФИО1, рассмотрев заявление ФИО30 Ф.Р. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказывает в его выдаче в связи с пропуском срока принятия наследства.

Из копии свидетельства о смерти 1-БД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти <№ скрыт>.

Из заверенных копий свидетельств о рождении: - VI-ВМ <№ скрыт>, выданного Луткунским сельсоветом <адрес скрыт> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ; 11-БД <№ скрыт>, выданного Луткунским с/исполкомом <адрес скрыт> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ; V1-ВМ <№ скрыт>, выданного Луткунским сельсоветом <адрес скрыт> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ; V1-ВМ <№ скрыт>, выданного Луткунским сельсоветом <адрес скрыт> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ; 1-БД <№ скрыт>, выданного Луткунским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ; 1-БД <№ скрыт>, выданного Луткунским сельсоветом <адрес скрыт> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Их родителями являются ФИО2 и ФИО13.

Согласно свидетельствам о заключении брака и расторжении брака: I-БД <№ скрыт>, выданного Ахтынским отделом ЗАГС РД брак между ФИО14 и ФИО29 ФИО20 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД; 11-АН <№ скрыт>, выданного отелом ЗАГС <адрес скрыт> заключен брак между ФИО15 с ФИО16, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака, после присвоена ФИО24 фамилия Муртазалиева; 1-БД <№ скрыт>, выданного Луткунской сельадминистрацией РД от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО17 и ФИО9, о чем в книге регистрации актов о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за <№ скрыт>, ФИО23 присвоена фамилия ФИО30.

Из находящихся в материалах дела нотариально удостоверенных заявлений ФИО29 З.Р., ФИО5, ФИО26, Максумовой Л.Р., ФИО8 (дети наследодателя) видно, что они фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО30 ФИО19.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, выданной ФИО2 усматривается, что в частной собственности у него находится жилой <адрес скрыт> года постройки, общей площадью 150 кв. м., жилой площадью 110 кв. м., и земельный участок площадью 0,25 га для ведения личного подсобного хозяйства на основании пожизненно наследуемого владения.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на то, что в наследственные права вступила только ФИО30 Ф.Р., это подтверждается и заявлениями других наследников по отношению к имуществу наследодателя, в этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления об установления факта принятия наследства.

    В связи с этим суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ГК РФ и ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявление ФИО30 ФИО19 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО30 ФИО19, открывшегося после смерти ее отца ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                            Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.