Решение по делу № 5-959/2017 от 15.11.2017

дело № 5-959/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2017 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Каналиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шинкарева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут на 1303 км + 400 м автодороги «<адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион Шинкарев М.В., нарушив Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион, под управлением водителя ФИО3. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения, а пассажиры автомашин получили телесные повреждения.

В отношении водителя Шинкарева М.В. за нарушения Правил дорожного движения и полученными участниками дорожно – транспортного происшествия телесных повреждений был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ данное административное дело, в связи с проведением административного расследования, было передано на рассмотрение в Трусовский районный суд г. Астрахани.

Правонарушитель Шинкарев М.В. в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, каких либо письменных ходатайств об отложении дела с указанием причин в адрес суда от него не поступало, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, суд приходит к выводу о надлежащем извещении правонарушителя Шинкарева М.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд, выслушав потерпевших, второго участника дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут на 1303 км + 400 м автодороги «<адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион Шинкарев М.В., нарушив Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион, под управлением водителя ФИО3. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения, а пассажиры автомашин телесные повреждения, тем самым Шинкаревым М.В. нарушены п. 13.9 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 13.9. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение указанных требований правил дорожного движения и получение телесных повреждений потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24ч.1 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Получение потерпевшим ФИО4 телесных повреждений было подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что ФИО4 получены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга, данное телесное повреждение не является опасными для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровья.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 полученные телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника, поясничного отдела и ушиб мышц поясницы не подтвержден объективными клинико-динамическими данными и судебно-медицинской оценки не подлежит.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что доказательства невиновности Шинкарева М.В. в совершении административного правонарушения не имеется, его вина так же подтверждается схемой дорожно – транспортного происшествия, объяснениями водителя, заключением экспертиз, а так же составленными в отношении него протоколами о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7, ч 3 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт нарушения правил дорожного движения водителем Шинкаревым М.В. был установлен в процессе рассмотрения административного материала, следовательно, водителя Шинкарева М.В. необходимо привлечь к административной ответственности.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что Шинкарев М.В. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, следовательно, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему иной меры административной ответственности за данное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шинкарева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить правонарушителю Шинкареву М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течении десяти дней с момента получения копии постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья Е.А.Чернышева