Решение по делу № 2-647/2019 от 14.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля      2019      год

    Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2019 по иску Репина Игоря Анатольевича к Репиной Ольге Рафаиловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленного требования указал, что согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, он, Репин Игорь Анатольевич, является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилье, спорная квартира), в качестве члена    семьи нанимателя в договор    включена Репина Ольга Рафаиловна – ответчик по делу, которая в период ДД.ММ.ГГГГ являлась <данные изъяты> его брата. Впоследствии Репина С.А., снялась с регистрационного учета из спорного жилья, выехала из него, однако из договора социального найма на спорное жилое помещение исключена не была.            Просит суд признать Репину Ольгу Рафаиловну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, считать расторгнутым с ней     договор социального найма жилого помещения по указанному адресу, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.                                В судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты> Юнченко В.В.    настаивал на иске. Истец Репин И.А. в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии <данные изъяты>.                                Ответчик Репина О.Р.    требования истца признала частично, представила письменные возражения <данные изъяты>, суду пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает, не претендует на данное жилье, много лет назад снялась с регистрационного учета по данному адресу. В настоящее время, узнав о настоящем иске, подала в администрацию муниципального образования <адрес> заявление об исключении ее из договора социального найма. Результата рассмотрения поданного ею заявления представить не может. В связи с этим, согласна с требованиями истца о признании ее прекратившей права пользования спорным жилым помещением и расторжении договора социального найма. Не согласна с требованиями о взыскании с нее судебных расходов, поскольку добровольно отказалась от прав на спорную квартиру.         Заслушав стороны,     исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.                                        В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.            В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Репин Игорь Анатольевич    является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в качестве члена    семьи нанимателя в договор    включена Репина Ольга Рафаиловна – ответчик по делу <данные изъяты>.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Репина О.А. на регистрационном учете в спорном жилье не состоит.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является <данные изъяты> его умершего брата, более двадцати лет назад добровольно выехала из спорного жилья, взяв с собой свои вещи, попыток к вселению не предпринимала.

Указанные истцом обстоятельства ответчик Репина О.Р. подтвердила в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что    ответчик Репина О.Р. не проживает в спорном жилье длительное время, добровольно выехала из него, не исполняет обязанностей по его содержанию, а потому суд приходит к выводу, что Репина О.Р.    прекратила    право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и договор социального    найма жилого помещения спорной квартиры считается с ней    расторгнутым с момента выезда.

При этом, не влияет на выводы суда представленное ответчиком заявление, поданное последней в администрацию муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ об исключении ее из договора социального найма на спорную квартиру, поскольку доказательств результата рассмотрения данного заявления ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Репина И.А., признает Репину Ольгу Рафаиловну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и считает расторгнутым с ней договор социального найма жилого помещения по указанному адресу.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом Репиным И.А.,     в связи с настоящим гражданским делом,     понесены судебные расходы, согласно представленным им договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, заключенному с Юнченко Василием Васильевичем <данные изъяты>, а также квитанциям к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей <данные изъяты>.

С учетом количества судебных заседаний с участием Юнченко В.В., объема проделанной им работы по делу, сложности дела, с учетом возражений ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск     Репина И.А. удовлетворить.                                Признать Репину Ольгу Рафаиловну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.     Считать расторгнутым с Репиной Ольгой Рафаиловной договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Репиной Ольги Рафаиловны в пользу Репина Игоря Анатольевича в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.            Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Усольского городского суда                                                                      Г.Г.Демидова