Решение по делу № 1-112/2016 от 17.03.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимовой М.М.,

подсудимого Гасанова Р. Р.,

защитника Айгумовой П.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

Гасанова Р. Р., <данные изъяты>, не судимого<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Р.Р., примерно в начале октября 2015 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории дачного общества «Каспий» в <адрес>, обнаружил наркотикосодержащее растение конопли и, заведомо зная, что из растений конопли может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал листья с растения конопли и привез их к себе домой по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, где в последующем высушил их и измельчил.

Указанное наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» (каннабис), Гасанов Р.Р. незаконно хранил по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Гасанов Р.Р. положив указанное наркотическое средство в карман куртки и имея при себе в кармане спичечный коробок в пачке из под сигарет марки «<данные изъяты>», направился в кафе «<данные изъяты>» по ул., <данные изъяты> в <адрес>. В тот же день, сотрудниками <данные изъяты> по <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по ул., Дахадаева в <адрес>, задержан пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственными регистрационными знаками <данные изъяты> Гасанов Р.Р. и доставлен на <данные изъяты> В тот же день, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <данные изъяты> <адрес> был подвергнут досмотру Гасанов Р.Р. у которого в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, обнаружен и изъят спичечный коробок и пачка из-под сигарет марки «Rothmans» с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 6,56 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер.

Таким образом, Гасанов Р.Р. незаконно хранил и перевозил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, как следует из обвинительного акта, органом предварительного расследования Гасанову Р.Р. вменен также, квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, орган предварительного расследования не установил место и время совершения преступления, указав в обвинении, что Гасанов Р.Р. примерно в начале октября 2015 года, более точное время в ходе дознания не установлено, сорвал листья с растения конопли.

В силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, в связи с чем из обвинения подлежит исключению признак незаконного приобретения наркотического средства поскольку, органом предварительного расследования не установлено место и время совершения преступления, что влечет неопределенность в вопросе исчисления и истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, действия Гасанова Р.Р. охватываются признаком незаконное хранение и перевозка, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и не требуют дополнительной квалификации.

В ходе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, Гасанов Р.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Гасанов Р.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником. При этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Айгумова П.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Гасанов Р.Р. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд квалифицирует действия Гасанова Р.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение и перевозка, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый Гасанов Р.Р. вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающими наказание Гасанову Р.Р. в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ признается наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Отягчающих наказание Гасанову Р.Р. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая то, что Гасанов Р.Р. вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому для его исправления наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасанова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Гасанова Р.Р. в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство – марихуана, массой 6,56 граммов, принадлежащее Гасанову Р.Р. упакованные в одном полиэтиленовом пакете;

смывы кистей рук, полости рта и срезы ногтей изъятых у Гасанова Р.Р. упакованные в три бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Я.Б. Гамзатов

Отпечатано в совещательной комнате