Решение по делу № 2-919/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-919/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 19 сентября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» к Ваниной М.И., Ванину С.Н., Гаврилюку С.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» (далее – ООО «Теплосеть-3») обратилось в суд с иском Ваниной М.И., Ванину С.Н., Гаврилюку С.М. о взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере 82335 рублей 51 копейки, пени за период с <дата> года по <дата> года – 16463 рублей 64 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 3163 рублей 98 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями на основании договора социального найма квартиры <данные изъяты>. Истец осуществляет предоставление услуг горячего водоснабжения, теплоснабжения, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг за период с
образовалась задолженность в испрашиваемой сумме, также с ответчиков подлежит взысканию пени.

Представитель истца ООО «Теплосеть-3» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ванина М.И., Ванин С.Н., Гаврилюк С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «Теплосеть-3» осуществляет предоставление услуг (горячее водоснабжение, теплоснабжение, содержание и текущий ремонт общего имущества) в многоквартирном доме <данные изъяты>.

Ответчикам на основании договора социального найма жилого помещения №ХХХ от <дата> года предоставлена квартира №Х в указанном доме.

Ответчики не исполняют должным образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по оплате услуг теплоснабжения за период с <дата> года по <дата> года составляет 82335 рублей 51 копейку.

В период образования коммунальной задолженности ответчики Ванин С.Н. и Ванина М.И. имели регистрацию по месту жительства по указанному адресу, доказательств тому, что они признаны утратившими правом пользования, в материалах дела не содержится.

Ответчик Гаврилюк С.М. снят с регистрационного учета по данному адресу с <дата> года, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Доказательств тому, что ответчиками оплачены коммунальные услуги за испрашиваемый ООО «Теплосеть - 3» период, в материалах дела не содержится и ответчиком не представлено.

Суд, учитывая вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований ООО «Теплосеть - 3» о взыскании с Ваниной М.И., Ванина С.Н. в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам в испрашиваемом истцом сумме.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги обязан уплатить пени.

Из представленного ООО «Теплосеть - 3» расчета размер пени за период с <дата> года по <дата> года составил 16463 рубля 64 копейки, подлежащие взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3163 рублей
98 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» (идентификатор – ИНН <№>) к Ваниной М.И. (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>), Ванину С.Н. (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>), Гаврилюк С.М. (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ваниной М.И., Ванина С.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере 82335 рублей 51 копейки, пени за период с <дата> года по <дата> года – 16463 рублей 64 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3163 рублей 98 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» в удовлетворении исковых требований к Гаврилюк С.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Врио председателя суда К.И. Мартынова