Решение по делу № 2-977/2019 от 16.01.2019

                      Дело №2-977/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года                             город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         А.Р. Петровой,

при секретаре судебного заседания         Р.Р. Самигуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенкова Ивана Ивановича к Буслаев В.С. о взыскании долга по договору займа и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

--- обратился в суд с иском к Буслаев В.С. о взыскании долга по договору займа и взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между Николаенковым И.И. и Буслаев В.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 170 000 рублей на срок до --.--.---- г.. В случае нарушения заемщиком перед займодавцем сроков выплаты займа с начисленными процентами (обязательные платежи), предусмотренными пунктом 1.4 настоящего договора, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от суммы очередного обязательного платежа, невыплаченного в срок, за каждый день просрочки (пункт 3.1. договора).

По условиям договора ответчик обязался выплачивать сумму займа равными платежами в размере 65 000 рублей ежемесячно, начиная с --.--.---- г. (пункт 1.4 договора займа). Однако свои обязательства, предусмотренные договором займа, ответчик выполнял лишь частично, выплатив истцу часть денежных средств за первые три месяца в общей сумме 195 000 рублей, а затем, согласно графику платежей, долг не выплачивал, мотивируя это отсутствием у него денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга за минусом части выплаченного долга в размере 975 000 рублей (1 170 000 – 195 000).

Истцом в соответствии с условиями договора займа рассчитана неустойка, которая составила 4 483 700 рублей. Истцом представлен следующий расчет неустойки: 4ый платеж в размере 65 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., в связи с чем, неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 29 дней просрочки, составила 37 700 рублей (65 000 рублей *2%*29 дней). 4ый, 5ый платежи в размере 130 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., в связи с чем, неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 31 день просрочки, составила 80 600 рублей (130 000*2%*31 дней). 4ый-6ой платежи в размере 195 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., в связи с чем, неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 29 дней просрочки, составила 113 100 рублей (195 000 рублей *2%*29 дней). 4ый-7ой платежи в размере 260 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 29 дней просрочки, составила 150 800 рублей (260 000 рублей *2%*29 дней). 4ый-8ой платежи в размере 325 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 31 день просрочки, составила 201 500 рублей (325 000*2%*31 день). 4ый-9ый платежи в размере 390 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., в связи с чем, неустойка в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 29 дней просрочки, составила 226 200 рублей (390 000 рублей *2%*29 дней). 4ый-10ый платежи в размере 455 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 31 день просрочки, составила 282 100 рублей (455 000 рублей * 2%*31 день). 4ый-11ый платежи в размере 520 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 29 дней просрочки, составила 301 600 рублей (520 000 рублей *2%*29 дней). 4ый-12ый платежи в размере 585 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 31 день просрочки, составила 362 700 рублей (585 000 рублей *2%*31 день). 4ый-13ый платежи в размере 650 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 29 дней просрочки, составила 377 000 рублей (650 000*2%*29 дней). 4ый-14ый платежи в размере 715 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 29 дней просрочки составила 414 700 рублей (715 000 рублей *2%*29 дней). 4ый-15ый платежи в размере 780 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 31 день просрочки, составила 483 600 рублей (780 000 рублей *2%*31 день =483 600 рублей). 4ый-15ый платежи в размере 780 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 31 день просрочки, составила 483 600 рублей (780 000 рублей *2%*31 день). 4ый-16ый платежи в размере 845 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата очередного платежа), то есть за 31 день просрочки, составила 523 900 рублей (845 000 рублей 2%*31 день). 4ый-17ый платежи в размере 910 000 рублей ответчик должен был произвести не позднее --.--.---- г., неустойка в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата возврата долга), то есть за 51 день просрочки, составила 928 200 рублей (910 000 рублей * 2%*51 день). Всего неустойка по условиям договора (договорная неустойка) составила 4 483 700 рублей. Истец обращался к ответчику с просьбой вернуть истцу долг, на которую ответчик не отреагировал.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 975 000 рублей в счет возврата суммы долга по договору займа от --.--.---- г., 4 483 700 рублей в счет неустойки, 35 493 рубля 50 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Истец и его представитель не явились, извещены, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Судом установлено, что --.--.---- г. между Николаенковым И.И. (займодавец) и Буслаев В.С. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает на условиях настоящего договора заемщику денежные средства в размере 1 170 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денежных средств в обусловленный настоящим договором срок и уплачивать на нее указанные в настоящем договоре проценты.

Согласно пункту 1.2 договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на срок до --.--.---- г.. Течение срока начинается с даты предоставления займа, определяемой в порядке, установленном пунктом 2.2. настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.3. договора, на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 0,00 процентов в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу. Сумма начисленных, но не выплаченных в период действия настоящего договора процентов, выплачивается заемщиком заимодавцу в полном объеме одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно пункту 1.4. договора, сумма займа с начисленными процентами (обязательные платежи) выплачивается заемщиком заимодавцу равными платежами в следующем порядке: до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей, до --.--.---- г. – 65 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, по истечении срока, установленного пунктом 1.2 настоящего договора, заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца сумму займа, а также выплатить в полном объеме сумму начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 1.3 настоящего договора, но не выплаченных процентов.

Согласно пункту 2.4 договора, датой исполнения заемщиком своего обязательства перед заимодавцем по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов считается дата получения заимодавцем соответствующих наличных денежных средств, оформленного распиской заимодавца, выданной заемщику.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, при нарушении заемщиком перед заимодавцем сроков выплаты займа с начисленными процентами (обязательные платежи), предусмотренных пунктом 1.4 настоящего договора, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от суммы очередного обязательного платежа, не выплаченного в срок, за каждый день просрочки.

Согласно расписке от --.--.---- г. Буслаев В.С. денежные средства в размере 1 170 000 рублей получил. Указанную сумму Буслаев В.С. обязался полностью возвратить в срок до --.--.---- г., в соответствии с пунктом 1.4 договора займа.

--.--.---- г. Буслаев В.С. получил претензию Николаенкова И.И. Однако ответа на данную претензию не поступило. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, на основании положений статей 309, 310, 808, 810 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из исковых требований, согласно которым Николаенковым И.И. по договору займа выплачена сумма в размере 195 000 рублей, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 975 000 рублей (1 170 000 рублей – 195 000 рублей).

Размер неустойки за нарушение заемщиком сроков выплаты займа с начисленными процентами, составляет 4 483 700 рублей, из расчета:

- 37 700 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (65 000 рублей*2%*29 дней);

- 80 600 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (130 000 рублей *2%*31 день);

- 113 100 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (195 000 рублей *2%*29 дней);

- 150 800 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (260 000 рублей*2%*29 дней);

- 201 500 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (325 000*2%*31 день);

- 226 200 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (390 000*2%*29 дней);

- 282 100 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (455 000*2%*31 день);

- 301 600 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (520 000*2%*29 дней);

- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (585 000*2%*31 день)=362 700;

- 377 000 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (650 000*2%*29 дней);

- 414 700 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (715 000*2%*29 дней);

- 483 600 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (780 000*2%*31 день);

- 523 900 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (845 000*2%*31 день);

- 928 200 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (910 000*2%*51 день).

С представленным истцом расчетом размера неустойки суд соглашается, поскольку он соответствует пункту 3.1 Договора займа, не оспорен ответчиком, не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей. С учетом требований разумности, сложности дела, объема оказанной юридической помощи, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 7 000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 493 рублей 50 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 56,60,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаенкова Ивана Ивановича к Буслаев В.С. о взыскании долга по договору займа и взыскании суммы неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Буслаев В.С. в пользу Николаенкова Ивана Ивановича 975 000 рублей в счет основного долга по договору займа, 4 483 700 рублей в счет неустойки, 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, 35 493 рубля 50 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья                             А.Р. Петрова