Решение по делу № 1-168/2024 от 31.05.2024

Дело №58RS0018-01-2024-002702-96                Производство №1-168/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                              14 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Симакине К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Зотова А.Е.,

подсудимой Зайцевой Я.А.,

защитника – адвоката Пальченковой И.В., представившей удостоверение №244 и ордер № 01663683 от 06.06.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцевой Яны Александровны, Данные изъяты осужденной:

- 07.05.2024 года Октябрьским районным судом г. Пензы к наказанию в виде обязательных работ: по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 13.10.2023 года в отношении Данные изъяты) на 100 часов; по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 17.10.2023 года в отношении Данные изъяты) на 100 часов; по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 30.12.2023 года в отношении Данные изъяты») на 100 часов; по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту от 22.09.2023 года в отношении Данные изъяты) на 200 часов; по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту от 03.10.2023 года в отношении Данные изъяты) на 200 часов; по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту от 19.10.2023 года в отношении Данные изъяты) на 200 часов; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 400 часов обязательных работ; по состоянию на 14.06.2024 года отбыто 2 часа обязательных работ;

под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Я.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Зайцева Я.А., будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы от 23.10.2023 года, вступившим в законную силу 03.11.2023 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (наказание отбыто 31.10.2023 года), а также постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Пензы от 26.09.2023 года, вступившим в законную силу 07.10.2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (наказание не отбыто), 19.03.2024 года, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут, находясь в помещении магазина Данные изъяты по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, 50, являющегося структурным подразделением Данные изъяты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества, убедившись, что за ее противоправными действиями никто из работников магазина и посетителей не наблюдает, взяла со стеллажа и тайно похитила принадлежащее Данные изъяты имущество: «NESCAFE GOLD Пакет 8х190г Y22/000000000012448686», стоимостью 227 рублей 28 копеек, без учета НДС, за единицу товара, в количестве четырех штук, общей стоимостью 909 рублей 12 копеек, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей, и поместив похищенное под свою куртку, прошла кассовую зону, не оплатив товар, после чего с места преступления скрылась, причинив тем самым Данные изъяты материальный ущерб на общую сумму 909 рублей 12 копеек.

При ознакомлении с материалами дела Зайцева Я.А. полностью согласилась с вышеуказанными обстоятельствами совершенного преступления, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая Зайцева Я.А. ходатайство поддержала и в присутствии защитника заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением, пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник Пальченкова И.В. поддержала ходатайство подсудимой, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Зотов А.Е. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО8, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Зайцева Я.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Юридическую оценку действий подсудимой, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия Зайцевой Я.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Зайцева Я.А. совершила преступление небольшой тяжести против собственности, на момент совершения преступления не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе характеризуется удовлетворительно (л.д.62,63,65,67,75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной от 15.04.2024 года на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Пензе (л.д. 25), в которой Зайцева Я.А. до возбуждения в отношении неё уголовного дела сообщает об обстоятельствах совершенного преступления, поскольку на момент написания подсудимой заявления у органа предварительного расследования отсутствовали достоверные данные о её причастности к совершенному преступлению; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно, в даче в ходе предварительного расследования показаний, содержащих сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения хищения, его способе, распоряжении похищенным, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - молодой возраст, состояние здоровья подсудимой – наличие у неё хронических заболеваний, наличие благодарственных писем и дипломов (л.д. 76-83).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Зайцевой Я.А. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Зайцевой Я.А. наказание в виде обязательных работ. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении Зайцевой Я.А. положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Поскольку преступление совершено Зайцевой Я.А. до вынесения в отношении неё 07.05.2024 года приговора Октябрьским районным судом г.Пензы, окончательное наказание подсудимой подлежит назначению с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцеву Яну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.05.2024 года окончательно назначить 420 часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбывания наказание, отбытое Зайцевой Я.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.05.2024 года в виде 2 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 19.03.2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Данные изъяты» по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, д. 50, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Марчук