Решение по делу № 1-194/2022 от 23.05.2022

                           Дело № 1-194/2022 ПРИГОВОР

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау        08 августа 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Валитова Э.Р.,

подсудимого Абросимова М.А.,

защитника - адвоката Моисеевой О.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

АБРОСИМОВА М.А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абросимов М.А. умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2021 года, у Абросимова М.А., проживающего в квартире Д. по адресу: <...>, пользующегося имуществом Д., находящимся в данной квартире, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в данной квартире. Реализуя свой умысел, Абросимов М.А., в период с начала февраля 2021 года до конца марта 2021 года, находясь по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 3 чугунных радиатора отопления (6-тисекционные), стоимостью 4000 рублей каждая, на сумму 12000 рублей; газовую плиту «Классик», стоимостью 7000 рублей; газовую колонку (водонагреватель) «Navien», стоимостью 15000 рублей; холодильник «Орск», стоимостью 5000 рублей; телевизор «Ролсен», стоимостью 3000 рублей; кухонный гарнитур, состоящий из шкафов и раковины из нержавеющей стали, стоимостью 12930 рублей; кухонный стол, стоимостью 2500 рублей; керамическую раковину, стоимостью 1300 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 58 730 рублей.              

Своими действиями подсудимый Абросимов М.А. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Абросимов М.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний, просил огласить его показания, данные им в качестве обвиняемого (л.д.101-104), из которых следует, что без оформления какого-либо договора, с конца 2020 года до конца марта 2021 года он проживал в квартире Д. по адресу: <...> за которую должен был оплачивать коммунальные услуги, поддерживать в ней порядок. В конце февраля 2021 года он стал злоупотреблять спиртными напитками, денег не было. Тогда он решил продавать имущество из квартиры Д. В начале марта он продал кухонный гарнитур за 3000 рублей В., пояснив, что гарнитур принадлежит ему. Неизвестным лицам он продал из квартиры потерпевшего телевизор за 1000 рублей; холодильник за 1000 рублей; 3 радиатора отопления за 3000 рублей; газовую плиту и газовую колонку за 5000 рублей; кухонный стол за 500 рублей; раковину из ванной за 300 рублей. Имущество продавал по мере того, как заканчивались деньги. Ходил по жителям <...>, предлагал имущество, говорил, что имущество принадлежит ему, продает он в связи с переездом. В конце марта 2021 года, находясь в состоянии опьянения, он сломал ручку на входной двери в квартиру Д. После он уехал на вахту на работу, приехал в сентябре 2021 года. Последний раз в квартире был на Новый год 2022 года. О хищении вещей из квартиры Д. он рассказывал Д. содеянном он раскаивается, обязуется возместить потерпевшему ущерб.            

Подобные показания были даны Абросимовым М.А. <...> в присутствии защитника в ходе проверки показаний на месте (л.д. 83-85).

Виновность подсудимого Абросимова М.А. в совершении указанного преступления, полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей,протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте и другими.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Д. (л.д.40-41), свидетелей У. (л.д.58), Б. (л.д.45-46), В. (л.д.42-44), Г. (л.д.61-62), И. (л.д.59), К. (л.д.60), данные в ходе предварительного расследования.

Так из показаний потерпевшего Д. следует, что у него в собственности есть квартира по адресу: <...>«а»-36, которую он с декабря 2020 года сдавал Абросимову М.А., последний должен был оплачивать коммунальные услуги, поддерживать порядок, следить за сохранностью имущества в квартире, при этом не платить аренду. Единственный экземпляр ключей от квартиры он отдал Абросимову, в связи с чем сам до января 2022 года попасть в квартиру не мог. <...> он поехал по указанному адресу, проверить квартиру, обнаружил, что ручка замка на входной двери отсутствует, а также из квартиры пропали: 3 чугунных радиатора отопления, газовая плита «Классик», газовая колонка «Navien», холодильник «Орск», телевизор «Ролсен», кухонный гарнитур с раковиной, кухонный обеденный стол, керамическая раковина. Абросимов на его звонки не отвечал. Соседи пояснили, что весной 2021 года Абросимов предлагал им купить мебель, телевизор, холодильник, но никто из соседей ничего не купил. Похищенное имущество он оценивает на общую сумму 85 000 рублей, ущерб для него значительный, он не работает, имеет кредит в размере 6000 рублей ежемесячно.     

Из показаний свидетеля У. следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <...>. В ходе ОРМ по факту хищения имущества из квартиры Д. был проверен Абросимов М.А., который показал, что с декабря 2020 года по конец марта 2021 года проживал в квартире по адресу: <...>, откуда похитил 3 чугунных радиатора отопления, холодильник, кухонный гарнитур, телевизор, газовую плиту, газовую колонку, кухонный стол, керамическую раковину, которые продал неизвестным лицам.

Из показаний свидетеля Б. следует, что она проживает с семьей и родным братом Д. в <...>. У Д. есть квартира в <...>. В 2020 году брат стал проживать с ними, а свою квартиру сдавал знакомому. <...> они с Д. приехали смотреть его квартиру, увидели, что на входной двери нет ручки, квартира практически пустая, в ней нет дверей, мебели. Со слов брата знает, что в квартире ранее были газовая плита, газовая колонка, кухонный гарнитур, стол, телевизор, раковина в ванной, холодильник, радиаторы отопления.

Из показаний свидетеля В. следует, что в начале весны 2021 года он по предложению своего знакомого - Абросимова М.А. приобрел у последнего кухонный гарнитур, бывший в употреблении, за 3000 рублей. Он самостоятельно забрал гарнитур из квартиры по адресу: <...>, где в тот момент проживал Абросимов М.А. Последний предлагал ему стол, двери, телевизор, холодильник, но он от их приобретения отказался. О том, что Абросимов продал ему чужое имущество, он не знал.

Из показаний свидетеля Г. следует, что с января 2021 года по конец марта 2021 года его знакомый Абросимов М.А. проживал в квартире Д. по адресу: <...>«а»-36. Он неоднократно приходил к Абросимову по указанному адресу: в квартире было имущество для проживания, принадлежащее Д.: холодильник, телевизор, газовые плита и колонка, кухонная мебель, кровать, диван, стулья и другое, было отопление. Абросимов злоупотреблял спиртными напитками. Примерно в феврале 2021 года он стал замечать, что из квартиры Д. стали пропадать вещи. Абросимов пояснял, что продает вещи потерпевшего, чтобы купить спиртное и продукты питания. В конце марта 2021 года он зашел к Абросимову, в квартире Д. была сломана ручка на входной двери, квартира была практически пустая, не было и батарей отопления. Абросимов пояснил, что все продал, купил спиртное.

Из показаний свидетеля И. следует, что она проживает по адресу: <...>. Весной 2021 года в <...> их дома проживал мужчина, который ходил по двору, предлагал купит у него мебель, телевизор, холодильник. Ей мужчина предлагал купить кухонный стол, она отказалась. Она видела, что мужчина передавал технику из квартиры, в которой проживал, каким-то людям. <...> к ней пришел Д. с сестрой, сказал, что <...> принадлежит ему, он впустил в квартиру мужчину, из квартиры пропало имущество.

Из показаний свидетеля К. следует, что она проживает по адресу: <...>. Весной 2021 года в <...> их дома проживал М., который злоупотреблял спиртными напитками, предлагал соседям по подъезду и ей мебель, бытовую технику, кухонный стол, она отказалась что-либо приобрести.

Из карточки о происшествии (л.д.3), заявления Д. (л.д.4), следует, что Д. просит установить местонахождение его имущества: телевизора «Ролсен», газовой плиты «Классик», газового котла, кухонного гарнитура, кухонного стола, холодильника, 3-х радиаторов отопления, керамической раковины и кухонной, которые пропали из его квартиры с декабря 2020 года по <...>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> (л.д.7-9) - <...> - на входной металлической двери квартиры отсутствует ручка, в квартире отсутствуют газовые плита, колонка, холодильник, телевизор, кухонный гарнитур, кухонный стол, раковина в ванной.

Как следует из справок ООО «Крепеж инструменты» стоимость бывших в употреблении кухонного гарнитура с раковиной, составляет 12930 рублей; кухонного обеденного стола - 2500 рублей; керамической раковины - 1300 рублей (л.д.63); газовой плиты «Классик» - 7000 рублей; газовой колонки - 15000 рублей; холодильника «Орск» - 5000 рублей; телевизора «Ролсен» - 3000 рублей (л.д.64); 3-х чугунных радиаторов - 12000 рублей (л.д.65).

Давая оценку исследованным в суде доказательствам, суд исходит из следующего.

Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными, и принимаются.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д.126) Абросимов М.А. на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Абросимова М.А. квалифицируются судом по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Абросимову М.А. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, инвалидность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность подсудимый Абросимов М.А. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит.

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Абросимов М.А. совершил преступление с прямым умыслом, довел преступление до конца, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Абросимову М.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно.

При определении размера наказания подсудимому Абросимову М.А. суд учитывает требования ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск потерпевшего Д. о взыскании с Абросимова М.А. материального ущерба подлежит удовлетворению частично в размере причиненного ущерба в сумме 58 730 рублей. Подсудимый Абросимов М.А. признал исковые требования потерпевшего в сумме 58 730 рублей.

Постановлением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> разрешено наложение ареста на имущество - мобильный телефон «Хонор 10», принадлежащий Абросимову М.А., для обеспечения исполнения взыскания в части гражданского иска.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АБРОСИМОВА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 (один)год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Абросимову М.А. испытательный срок 1 (один) год, обязав его: в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Абросимову М.А. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Абросимова М.А. в пользу Д. материальный ущерб в сумме 58 730 (пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) рублей.

Арест, наложенный на имущество Абросимова М.А. - сотовый телефон «Хонор», разрешенный постановлением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Абросимов М.А. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья       С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>