Решение по делу № 2-881/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-881/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Багандову ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к Багандову Ш.Б. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 120,65 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере2 123 руб., указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.021998 г.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 120,65 руб.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусебов И.А. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

    Ответчик Багандов Ш.Б. в судебном заседании признал иск частично, просил применить сроки исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истица, адвоката, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу необходимости удовлетворить иск частично.

Согласно судебному предупреждению Багандов Ш.Б. был извещен о наличии у него задолженности за газ.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт инвентаризации домовладения ответчика и установлено, что в доме ответчика проживают 3 человека, отапливаемая площадь 30 кв.м., потребители газа ПГ-4, колонка.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца и в удовлетворении о взыскании сумм, в пределах срока исковой давности.

    В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

    Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

    Представитель истца не возразил против применения срока исковой давности к заявленным требованиям и представил суду новый расчет, с учетом исковой давности.

С учетом изложенного и поскольку ответчик просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности, суд удовлетворяет иск о взыскании долга за предшествующие 3 года – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что согласно расчету, представленном представителем истца составляет 11 798,25 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с Багандова Ш.Б. в пользу истца пропорционально удовлетворению иска 472 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Багандова ФИО7 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 798 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто восемь) руб., 25 (двадцать пять) коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 472 ( четыреста семьдесят два) руб.

Всего с ответчика Багандова Ш.Б. взыскать 12 270 ( двенадцать тысяча двести семьдесят) руб., 25 ( двадцать пять).

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья