Решение по делу № 5-64/2013 от 14.01.2013

Решение по административному делу

 Дело  5-64/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2013 года г.Ухта, Республика Коми

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М. в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми, рассмотрев  поступившее  из ОГИБДД ОМВД России по  г.Ухте в отношении

Ёкубова У.Т.у,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,                                                            

У с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по  г.Ухте направлено административное дело в отношении Ёкубова У.Т. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Ёкубов У.Т. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1.000 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА3> за нарушение, предусмотренное ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

        Указанное выше постановление вступило в законную силу, однако в установленный законом срок не исполнено. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, отсутствуют. 

        Дело об административном правонарушении в отношении Ёкубова У.Т. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты 14 января 2013 года.

        Ёкубов У.Т. в судебное заседание не явился.

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

        Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ОГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

       Из материалов дела следует, что Ёкубов У.Т. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на 14.01.2013 с 09 часов, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Ёкубова У.Т. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.    

      По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

      Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.                                                                                                                     

        Исследовав материалы дела, считаю, что дело подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 ч.1 п.6, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ёкубова У.Т.у по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                                        А.М.Галстян