Решение по делу № 2-3031/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-3031/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.В.Пановой,

при секретаре Е.О.Уфимцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к Кравченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Кравченко А.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.04.2019 года в размере 18917,39 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 756,70 руб., расторжении кредитного договора № от 26.04.2019 года.

В обоснование указано, что 26.04.2019 г. между АО КБ «Пойдем!» и Кравченко А.Ю. заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 30000 руб. под 19,5% годовых на срок 13 месяцев. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кравченко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 26.04.2019 года между АО КБ «Пойдём!» (Кредитор) и Кравченко А.Ю. (Заёмщик) заключён кредитный договор № , по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 30000 руб. на срок 13 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 19,5% годовых. (л.д. 10-12)

Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование.

Однако, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления-анкеты заемщика (л.д.15-16), кредитного договора (л.д.10-11), мемориального ордера (л.д.23), выписки по счету (л.д.22), расчета задолженности (л.д.20).

Кроме того, при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита (п. 3.3.4.общих условий договора потребительского кредита).

Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору ответчику было направлено, однако, до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 24.07.2020 года составляет 18917,39 руб., из них: сумма основного долга в размере 13613,06 руб., проценты по основному долгу в размере 1912,32 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2380,16 руб., пени в размере 1011,85 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца на дату 24.07.2020 на общую сумму 18917,39 руб., из них: сумма основного долга в размере 13613,06 руб., проценты по основному долгу в размере 1912,32 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2380,16 руб., пени в размере 1011,85 руб.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, банк, при заключении кредитного договора рассчитывал на своевременную и в полном объеме оплату периодических платежей, то прекращение оплат по кредитному договору является существенным нарушением его условий, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 756,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 26.04.2019 года, заключенный между АО КБ «Пойдем!» и Кравченко А.Ю..

Взыскать с Кравченко А.Ю. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ серия ... номер ... выдан 07.10.2013 г. Отделом УФМС России по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска) в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100, зарегистрировано 02 августа 2012 года) задолженность по кредитному от 26.04.2019 года на дату 24.07.2020 года в размере 18917,39 руб., из них: сумма основного долга в размере 13613,06 руб., проценты по основному долгу в размере 1912,32 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2380,16 руб., пени в размере 1011,85 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 756 руб. 70 коп., всего взыскать сумму в размере 19 674 (девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        

Председательствующий      Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2020 г.

Председательствующий      Л.В.Панова

2-3031/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!"
Ответчики
Кравченко Андрей Юрьевич
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Судья
Панова Лариса Владимировна
Дело на странице суда
metal.chel.sudrf.ru
31.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее