Решение по делу № 2-226/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-226/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка                  28 июня 2018 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Старковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Старковой Е.А. о взыскании в его пользу:

1) суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 847 руб. 17 коп;

2) суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 660 руб. 78 коп.;

3) расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 065 руб. 24 коп.

Свои требования истец в целом мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Старкова Е.А. обратилась в его адрес с заявлением о предоставлении кредита в размере 56 253 руб. 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Старкова Е.А. обратилась в его адрес с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 22 777 руб. 20 коп.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика.

Ответчик в нарушение условий договора №_21117559, № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчёта) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 73 847 руб. 17 коп., которая состоит из:

- долг по уплате комиссии: 0,00 руб.;

- текущий долг по кредиту: 42 864,36 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга: 9 444,09 руб.;

- просроченный кредит: 13 389,47 руб.;

- просроченные проценты: 8 149,25 руб.;

- сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

За период с 08.09.2017 г. (дата образования просрочки) по 06.04.2018 г. (дата составления расчёта) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 21 660 руб. 78 коп., которая состоит из:

- долг по уплате комиссии: 0,00 руб.;

- текущий долг по кредиту: 8 952,09 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга: 1 011,69 руб.;

- просроченный кредит: 8 674,61 руб.;

- просроченные проценты: 3 022,39 руб.;

- сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. (л.д. 4-5).

Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, просило рассмотреть дело без участия представителя банка, что отражено в заявлении.

Ответчик Старкова Е.А. в судебное заседание представила заявление о признании иска в части задолженности по кредитным договорам и судебным расходам, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просила суд уменьшить размер неустойки, которая, по мнению ответчика, является завышенной.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В свою очередь, не представляется возможным принять к вниманию заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, поскольку в рамках данного дела, требования о взыскании неустойки не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со Старковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 847 (Семьдесят три тысячи восемьсот сорок семь) руб. 17 коп;

- задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 660 (Двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 78 коп.;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065 (Три тысячи шестьдесят пять) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2018 года.

Судья          С.Ф. Мавлиев