Решение по делу № 2-1858/2016 от 31.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года. г. Давлеканово РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой В.И. к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании завещания недействительным, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевникова В.И. обратилась в суд с иском, с последующим его уточнением, к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и просила: признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти тети З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать завещание, составленное З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа по г.Давлеканово и Давлекановскому району Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, фактически принадлежащим Кожевниковой В.И. , признать за истицей право собственности на жилой дом общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 790 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований истица, ссылаясь на положения ст.ст. 1141, 1153 ГК РФ указала, после смерти тети открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Наследодатель при жизни вещание на ее имя, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество нотариусом ей было отказано, так как в завещании неправильно указана ее фамилия «Кожевник», вместо «Кожевникова».

Кроме того, в документах, подтверждающих данное родство, допущены ошибки: в свидетельстве о рождении З.М., в графе «мать» указана С.А., а в справке о рождении П.Н. в графе «мать» указана С.Е. В свидетельстве о рождении З.М., в графе «отец» указан С.Ф., а в справке о рождении П.Н. в графе «отец» указан С.Ф.

В судебное заседание истица, представители: ответчика – администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ, третьих лиц: администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ, Управления Росреестра, третьи лица - нотариусы нотариального округа г. Давлеканово и Давлекановского района Шамсутдинова Д.А., и Гилязетдинова Е.В., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истица обеспечила явку своего представителя Залилову Е.А., нотариус нотариального округа г. Давлеканово и Давлекановского района Гилязетдинова Е.В. и Управление Росреестра ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, ответчика и нотариус Шамсутдинова Д.А. – по неизвестным причинам.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

От ответчиков и третьих лиц, возражений относительно предмета спора, не поступило.

В судебном заседании представитель истца Залилова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, с четом уточнений.

    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что родственные отношения истца подтверждаются: справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.; свидетельством о рождении С.М., свидетельством о рождении П.В. свидетельством о браке, заключенном между К.Н. и П.В., справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между П.Н. и С.Н..

Собственность оспариваемого наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, подтверждается: свидетельствами государственной регистрации права на оспариваемые жилой дом и земельный участок, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним о принадлежности З.М. данных объектов недвижимости, техническим паспортом на дом, кадастровым паспортом на землю.

    Также установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

    Данное обстоятельство подтверждается также справкой №, выданной администрацией сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, о том, что З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно не была зарегистрирована, о проживала по адресу: <адрес> совместно с ней проживала и была зарегистрирована племянница – К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время продолжает безвыездно проживать.

    Установлено также, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ З.М. завещает все принадлежащее ей к дню ее смерти имущество. В том числе дом № с земельным участком по <адрес> Кожевник В.И..

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, учитывая обстоятельства и характер спора, суд считает, что сторона ответчика не представила доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.

    Наследодатель З.М. согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», где в указано: в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истицы относительно фактического принятия ею наследства, признания завещания, составленного от имени З.М. на имя К.В., фактически принадлежащим ей, ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Момент возникновения права определяется решением суда.

Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194 -198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

     Признать Кожевникову В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать завещание, составленное З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа по г.Давлеканово и Давлекановскому району Г.М.. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, фактически принадлежащим Кожевниковой В.И.

Признать за Кожевниковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый номер № площадью всех частей здания 66,6 кв.м., в том числе: общей площадью 50,8 кв.м., из нее жилой – 32,9 кв.м., подсобной – 17,9 кв.м., вспомогательной – 15,8 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.

Признать за Кожевниковой В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 790 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.С.Антипов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1858/2016 Давлекановского районного суда РБ