Решение по делу № 2а-3241/2018 от 26.07.2018

Дело № 2а-3241/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Варсанофьевой С.Г.,

при секретаре Ракисловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чадаева Дениса Игоревича к Департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области о признании незаконным решения об отказе включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях и о включении в данный список,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к к Департаменту по труду и социальной защите населения <адрес> о признании незаконным решения об отказе в включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях и о включении в данный список в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Мотивировал истец свои требования тем, что он является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, т.к. его мать ФИО4 умерла, сведения об отце в его свидетельство о рождении внесены со слов матери, воспитывался он под опекой своей тети ФИО5. До декабря 2017 проживал вместе с бабушкой, тетей и ее двумя несовершеннолетними детьми в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>. На основании договора приватизации от <дата> указанная квартира была приватизирована, в том числе на него, площадь жилого помещения, приходящаяся на его долю, была менее учетной нормы. По достижении 18 лет он подарил свою долю жилого помещения бабушке. В ноябре 2017 он обратился в КСЗНОиП по городскому округу г. Кострома с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях, уведомлением ответчика от 09.04.2018 ему было отказано во включении в указанный список что считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 отказалась от административного иска, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольно.

В силу частей 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от данного административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░