Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 05 декабря 2024 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Чапаева С.В. (адрес суда: АДРЕС ИЗЪЯТ), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2024 года в 21 час 00 минут Дворецкий С.В., находясь в четвертом подъезде АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартир, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дворецкий С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 04 декабря 2024 года в 21 час 00 минут Дворецкий С.В., находясь в четвертом подъезде АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартир, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Факт совершения Дворецким С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АВ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составленным 04 декабря 2024 года в отношении Дворецкого С.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; рапортом инспектора роты №1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду от 04 декабря 2024 года; письменными объяснениями от 04 декабря 2024 года Емурашина И.Г.; протоколом личного досмотра от 04 декабря 2024 года; протоколом об административном задержании от 04 декабря 2024 года; сведениями о привлечении Дворецкого С.В. к административной ответственности.
Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Дворецкого С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство.
Учитывая изложенное, суд находит вину Дворецкого С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дворецкого С.В. судьей признается признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дворецкого С.В. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.
При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.
При определении размера и вида наказания Дворецкому С.В., судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ.
Доказательств того, что в отношении Дворецкого С.В. нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 21 часов 00 минут 04 декабря 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья, подпись С.В. Чапаева
Копия верна, судья С.В. Чапаева