Решение по делу № 7У-231/2024 [77-213/2024] от 11.01.2024

№77-213/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                            5 февраля 2024 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малышевой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Назаровой И.В., с участием прокурора Верхотиной В.В., адвоката Калачинского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 4 июля 2023 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 24 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 4 июля 2023 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 2641 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

принято решение о конфискации в доход государства автомобиля, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 24 августа 2023 года приговор оставлен без изменения.

ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 2 апреля 2023 года в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает судебные решения в части конфискации автомобиля, применение данной меры уголовно-правового характера полагает излишней, ограничивающей его права на частную собственность, крайне ухудшающей его положение. Просит приговор и апелляционное постановление в части применения конфискации автомобиля и наложения на него ареста отменить.

Суд кассационной инстанции, выслушав участников процесса исследовав материалы дела, полагает кассационную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела в особом порядке судом не допущено.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. Все обстоятельства, имеющие значение при разрешении вопроса о наказании судом при постановлении приговора учтены.

Правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, решен судом вопрос о конфискации и обращении в доход государства принадлежащего ФИО1 автомобиля, использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

В силу ст. 1041 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в п.п. «а» - «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 1041 УК РФ по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера и подлежит применению судом, в частности, если транспортное средство принадлежит обвиняемому, и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ (п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ).

Суд, установив факт принадлежности на праве собственности транспортного средства осужденному ФИО1, которым это транспортное средством использовалось при совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, пришел к правильному выводу о наличии всех условий для конфискации автомобиля в доход государства, и доводы осужденного в жалобе не влияют на законность принятого решения в этой части.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 38928 УПК РФ.

При таких данных, в соответствии с положениями ст. 40114 УПК РФ, суд кассационной инстанции полагает оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 4 июля 2023 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 24 августа 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий                 Н.В. Малышева