Решение по делу № 4у-489/2014 от 27.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседаний суда

кассационной инстанции

г. Краснодар 03 февраля 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу Шевченко А.Н. об отмене постановления Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 12 августа 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 12 августа 2013 года жалоба Шевченко А.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действия следователя главного следственного управления при ГУВД по Краснодарскому краю, отказано.

В кассационной жалобе Шевченко А.Н. излагает просьбу об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности, несправедливости и необоснованности. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы Шевченко А.Н. не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемые судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

В обоснование жалобы Шевченко А.Н. указывает, что в 2005 году следователем ГСУ при ГУВД по Краснодарскому краю было возбуждено уголовное дело по ст. 327, 186 УК РФ. Предварительное следствие в отношении Шевченко А.В. длилось более 4 лет, при этом, дело неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. Считает, что оснований для приостановления предварительного следствия не было, кроме того, о данных следственных действиях следователь его не уведомлял, в связи с чем, он был лишен возможности обжаловать данные постановления в порядке ст. 125 УПК РФ. Просит признать действия следователя незаконными и необоснованными.

В постановлении Советского районного суда г. Краснодара от 12 августа 2013 года правильно указано, что данная жалоба заявителя не соответствует требованиям ст. 125 УПК РФ, поскольку по данному делу постановлен приговор, вступивший в законную силу.

Согласной-постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2009г. №1 «О практике рассмотрения судами жалобы порядке ст. 125 УПК РФ». Если будет установлено, что по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Осужденный Шевченко А.Н., обратившийся с заявлением в порядке ст. 125 УПК РФ, был непосредственным участником процесса, в связи с чем, его доводы о невозможности обратиться с данной жалобой в период рассмотрения дела являются необоснованными и подлежащим отклонению.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы Шевченко А.Н. об отмене постановления Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 12 августа 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: А.П. Куприянов