Решение по делу № 1-154/2019 от 19.11.2019

Дело №1-154/2019

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск                  5 декабря 2019 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Архангельского транспортного прокурора Бондарова В.Б.,

подсудимых Пономарева А.О., Старопопова А.В., Бурлаченко Р.А.,

защитников – адвоката Пронина А.В., предоставившего удостоверение №293 и ордер №2919, адвоката Волковой О.В., предоставившей удостоверение №336 и ордер №388, Савчук А.М., предоставившей удостоверение №130 и ордер № 619,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева А. О., ..., ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Старопопова А. В., ... ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Бурлаченко Р. А., ..., судимостей не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А. О. (далее – Пономарев А.О.), Старопопов А. В. (далее – Старопопов А.В.) и Бурлаченко Р. А. (Бурлаченко Р.А.) обвиняются в том, что они, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в период времени с 00 часов 30 минут до 08 часов 10 минут 15 октября 2019 года, по предварительному сговору, совместно, незаконно, умышленно, в нарушении положений Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2014 года №414 (далее - Правила), согласно которым: при осуществлении рыболовства гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а случае, если путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов не предусмотрена – информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудий добычи (вылова) (п.14.5.3 Правил); иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части (п.14.5.5 Правил); при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства (п.78.1 Правил); любительское и спортивное рыболовство объячеивающими орудиями добычи (вылова) осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п.«б» п.79.2.2 Правил); спортивное и любительское рыболовство одностенными ставными сетями осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п.«в» п.79.2.2 Правил), находясь в устьевой области реки Северная Двина в районе ... в границах Приморского района Архангельской области, которая является путем миграции атлантического лосося (семги) к местам нереста, произвели незаконную добычу рыбы одной ставной объячеивающей жаберной рыболовной сетью, как способом массового истребления водных животных (согласно п.9 Приложения №2 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству от 29 апреля 2015 года), то есть общественно-опасным способом (согласно п.2 Приложения №4 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству от 29 апреля 2015 года), а именно 15 октября 2019 года около 00 часов 30 минут Пономарев А.О. совместно со Старопоповым А.В. и Бурлаченко Р.А. с целью вылова рыбы установили вброд на указанном участке реки Северная Двина одну ставную объячеивающую жаберную рыболовную сеть со следующими параметрами: ячея сети - 30 миллиметров, длина сети – 90 метров, высота сети 1,8 метра, материал сетевого полотна – леска белого цвета, груз – свинец, металлические кольца, плав – полиуретан, при этом разрешения на вылов рыбы не имели. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу рыбы, в период времени с 8 часов 00 минут до 8 часов 10 минут 15 октября 2019 года Пономарев А.О. совместно со Старопоповым А.В. и Бурлаченко Р.А. при помощи маломерного судна марки «Казанка-5М3» с бортовым номером «...» и заводским номером №9056, с подвесным лодочным мотором марки «Yamaha-40» с заводским номером №1138873, извлекли установленную ими вышеуказанную ставную объячеивающую жаберную рыболовную сеть с пойманной рыбой из указанного участка реки Северная Двина, при этом Пономарев А.О. находился на носу указанного маломерного суда для устранения возможного зацепа сети о корпус лодки, а Бурлаченко Р.А. совместно со Старопоповым А.В. непосредственно вынимали сеть с выловленной ими совместно рыбой и затаскивали её в лодку. Пономарев А.О., Старопопов А.В. и Бурлаченко Р.А. в указанное время были выявлены сотрудниками Архангельского ЛОП на ВВТ Архангельского ЛО МВД России на транспорте и сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Исходя из обвинения, в результате данных действий Пономарева А.О., Старопопова А.В. и Бурлаченко Р.А. была незаконно добыта рыба породы: камбала в количестве 19 экземпляров, стоимостью 137 рублей за одну штуку, корюшка в количестве 19 экземпляров, стоимостью 55 рублей за одну штуку, навага в количестве 1 экземпляра, стоимостью 137 рублей за штуку, чем водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 3785 рублей, который для водных биологических ресурсов является значительным.

Подсудимые Пономарев А.О., Старопопов А.В. и Бурлаченко Р.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитники Пронин А.В., Волкова О.В. и Савчук А.М. поддержали данные ходатайства.

Государственный обвинитель Бондаров В.Б. в судебном заседании не высказал возражений против прекращения уголовного дела в отношении Пономарева А.О., Старопопова А.В. и Бурлаченко Р.А. в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Пономарев А.О., Старопопов А.В. и Бурлаченко Р.А. обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялись, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ими последовательных признательных показаний в ходе производства дознания.

Пономарев А.О., Старопопов А.В. и Бурлаченко Р.А. характеризуются по месту жительства положительно. Причиненный Пономаревым А.О., Старопоповым А.В. и Бурлаченко Р.А. ущерб возмещен ими совместно и добровольно в полном объеме.

Суд, оценивая данные обстоятельства в их совокупности, считает, что Пономарев А.О., Старопопов А.В. и Бурлаченко Р.А. деятельно раскаялись, вследствие чего, по мнению суда, перестали быть общественно опасными. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пономарева А.О., Старопопова А.В. и Бурлаченко Р.А. по основанию, предусмотренному ч.1 ст.28 УПК РФ.

Гражданского иска по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства: принадлежащая Пономареву А.О. одна ставная объячеивающая жаберная рыболовная сеть со следующими параметрами: ячея сети – 30 миллиметров, длина сети – 90 метров, высота сети -1,8 метра, материал сетевого полотна – леска белого цвета, груз – свинец, металлические кольца, плав – полиуретан, которая является орудием преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 и п.«г» ч.1 ст.104 УПК РФ подлежит снятию с ответственного хранения и конфискации как орудие совершения преступления (т.1 л.д.127-128); маломерное судно марки «Казанка-5М3» с бортовым номером «...» и заводским номером №9056, а также подвесной лодочный мотор марки «Yamaha-40» с заводским номером «1138873», принадлежащие Пономареву А.О., как орудия совершения преступления, которые использовались непосредственно для совершения преступления, то есть для незаконного вылова рыбы, на основании п.1 ч.3 ст.81 и п. «г» ч.1 ст.104 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и конфискации; оптический диск DVD-R с фото и видео файлами от 15 октября 2019 года на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Исходя из смысла ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 6783 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Бурлаченко Р.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 11305 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Старопопову А.В. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 11305 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Пономареву А.О. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.28, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пономарева А. О. по ч.3 ст.256 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старопопова А. В. по ч.3 ст.256 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бурлаченко Р. А. по ч.3 ст.256 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки в сумме 6783 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Бурлаченко Р.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 11305 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Пономареву А.О. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 11305 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи Старопопову А.В. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: принадлежащую Пономареву А. О. одну ставную объячеивающую жаберную рыболовную сеть со следующими параметрами: ячея сети – 30 миллиметров, длина сети – 90 метров, высота сети -1,8 метра, материал сетевого полотна – леска белого цвета, груз – свинец, металлические кольца, плав – полиуретан, - снять с ответственного хранения и конфисковать на основании п.1 ч.3 ст.81 и п.«г» ч.1 ст.104 УПК РФ; маломерное судно марки «Казанка-5М3» с бортовым номером «...» и заводским номером №9056, а также подвесной лодочный мотор марки «Yamaha-40» с заводским номером 1138873, принадлежащие Пономареву А. О., - снять с ответственного хранения и конфисковать на основании п.1 ч.3 ст.81 и п.«г» ч.1 ст.104 УПК РФ; оптический диск DVD-R с фото и видео файлами от 15 октября 2019 года - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья П.В. Тарнаев