Дело № 5-128/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2021 года судья Пущинского городского суда Московской области Трофимов Михаил Михайлович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ледовского Алексея Николаевича,
у с т а н о в и л:
На рассмотрение в Пущинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ледовского Алексея Николаевича.
Согласно протоколу АЕ № 0091741 от 22 августа 2021 года об административном правонарушении, 30.01.2021 года в 14 часов 00 минут Ледовской А.Н. находясь по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Дубачино, <адрес>, совершил нанесение побоев причинивших физическую боль Д.О., но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния причинил Д.О. согласно заключения эксперта № 77 от 26.03.2021, ушиб правого плеча и передней поверхности шеи. Диагноз «ушиб» является клиническим понятием, употребляется в клиническом диагнозе. В судебно-медицинском понятии «ушиб» не является телесным повреждением, если он не подтвержден объективными клиническими данными (припухлость, локальный отек мягких тканей, кровоизлияние в мягкие ткани (кровоподтек), местное повышение температуры, нарушение функций). Без указания конкретного вида телесного повреждения и без подтверждения объективными клиническими данными «ушиб» судебно-медицинской экспертной оценке не подлежит, а именно Ледовской А.Н. своей рукой схватил Д.О. за шею, после чего Ледовской А.Н. своим резким движением оттолкнул от себя Д.О. в результате чего Д.О. упала на землю, после этого Ледовской А.Н. своей ногой нанес поднявшейся к тому времени с земли Д.О. один удар в область ее ноги, в результате чего Д.О. снова упала на землю, то есть Ледовской А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Пущинского городского суда Московской области, поскольку не относится к его компетенции, так как административное расследование по делу фактически не проводилось. Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ледовского Алексея Николаевича по подведомственности мировому судье 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
Судья М.М. Трофимов