Решение по делу № 5-159/2013 от 10.10.2013

Дело № 5-159/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2013 года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В.,

с участием Иванова А.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело в отношении

Иванова Аркадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего в <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> Республики водитель Иванов А.Г., управляя автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив тем самым наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате данного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Иванов А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ехал по крайней левой полосе со скоростью 40 км/ч, на пешеходном переходе из-за встречных машин резко выскочил мальчик, ударился о левое крыло его автомашины. Он не успел затормозить, резко принял вправо и остановился.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - ПДД). В настоящее время Правила действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2012 года N 1156.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Виновность в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах Ивановым А.Г. не оспаривается.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут напротив <адрес> Республика водитель Иванов А.Г., управляя автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком № не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения.

Факт причинения потерпевшему несовершеннолетнему ФИО3 легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выводов эксперта следует, что ФИО3 получил телесное повреждение виде ушиба мягких тканей правого бедра в виде кровоподтека, который мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кроме того обнаружена ссадина нижней губы, которая могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не имеет квалифицирующих признаков причиненного вреда здоровью.

Из сообщения о происшествии, поступившее по телефону в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, следует, что по <адрес> совершен наезд на пешехода.

Кроме того вина Иванова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия, объяснениями Иванова А.Г., ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника ГИБДД и другими материалами дела.     Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

    Действия Иванова А.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    По делу установлено, что водитель Иванов А.Г., управляя автомобилем, при движении по проезжей части дороги совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью.

    При назначении наказания, судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    При определении вида и размера наказания судей приняты во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым судья признал раскаяние Иванова А.Г., совершившего административное правонарушение.

    С учетом того, что грубое нарушение Ивановым А.Г. Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, свидетельствует о повышенной опасности совершенного им правонарушения, кроме того потерпевший является несовершеннолетним, суд пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, либо назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не может обеспечить достижения целей административного наказания.

На основании ч. 1 ст.12.24, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Иванова Аркадия Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Петрова