Решение по делу № 1-292/2024 от 21.05.2024

Дело № 1-292/2024

32RS0001-01-2024-001647-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретарях Тришиной О.В.,

Зябловой Д.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мануйловой Е.А.,

подсудимого Свиридова С.А.,

его защитника – адвоката Никифоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свиридова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

1) 30.12.2013 Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 22.04.2016 освобожден по отбытии наказания,

2) 20.05.2019 Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

3) 24.06.2019 Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору от 20.05.2019, окончательно к 3 годам лишения свободы, 31.03.2022 освобожден по отбытии наказания,

4) 18.05.2023 Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин., Свиридов С.А., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г. Брянска от 27.06.2022, вступившим в законную силу 08.07.2022, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с торгового стеллажа указанного магазина кофе «NESCAFE GOLD», в количестве 3 штук, стоимостью 168 рублей 38 копеек, каждый, общей стоимостью 505 рублей 14 копеек, принадлежащий ООО «Тандер», который попытался вынести из магазина. Однако преступный умысел Свиридову С.А. не удалось довести до конца, поскольку он был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимый Свиридов С.А. подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Никифорова И.В. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мануйлова Е.А. и в письменном заявлении представитель потерпевшего Солонченков С.А. выразили согласие с постановлением приговора в отношении Свиридова С.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Действия подсудимого Свиридова С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Свиридова С.А., который <данные изъяты>, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Свиридову С.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, состояние его здоровья <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Свиридову С.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Свиридов С.А. совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления, корыстной направленности, против собственности, данные о личности подсудимого Свиридова С.А., который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе на условия жизни его семьи, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Свиридова С.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18.05.2023 данные о личности подсудимого Свиридова С.А., который, согласно сведениям из ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области имеет нарушения порядка и условий отбывания наказания, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 18.05.2023, в связи с чем считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить подсудимому Свиридову С.А. условное осуждение по указанному приговору, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку Свиридов С.А. осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления и при наличии в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, учитывая, что ранее отбывал лишение свободы в исправительной колонии, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом Никифоровой И.В. юридической помощи Свиридову С.А., в ходе дознания по назначению дознавателя в сумме 3 292 рубля, а также в ходе судебного заседания в сумме 4938 рублей, а всего в сумме 8 230 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Свиридова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить Свиридову С.А. условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 18.05.2023.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18.05.2023 и окончательно назначить Свиридову С.А. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Свиридова С.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Свиридову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Свиридова С.А. под стражей с 05.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кофе «NESCAFE GOLD» в количестве 3 шт. – передать представителю потерпевшего Солонченкову С.А.,

-СD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 8 230 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

Председательствующий Г.А. Полянский