О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2021 года г. Усинск, РК
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующей судьи Брагиной Т.М.,
при секретаре Валитовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к С.Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к С.Е.С. о взыскании задолженности по договору займа.
Заявленные требования истец обосновывает доводами, изложенными в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно информации полученной из адресной справки, ответчик проживает по адресу: ....
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Во исполнении данной нормы ГПК РФ предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к С.Е.С. о взыскании задолженности по договору займа Усинским городским судом было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к С.Е.С. о взыскании задолженности по договору займа - направить в Нововятский районный суд ...
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.
Судья -
Т.М.Брагина