Дело № 2-1176/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2016 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Егоровой Е.В.
При секретаре Дымура Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» к Соловьёвой О. А. о возмещении стоимости услуг на основании договора,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» обратилось в суд с иском к Соловьёвой О. А. о взыскании денежной суммы в размере ... в качестве оплаты за фактически выполненную работу в соответствии с договором № №... возмездного оказания услуг юридического обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, денежной суммы в размере ... в качестве меры гражданской ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, денежной суммы в размере ... в качестве затрат по оплате за отправление заказной почтовой корреспонденции, расходов на оплату государственной пошлины в размере ....
Доводы заявления обосновывает тем, что 25 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор № №... возмездного оказания услуг юридического обслуживания.
Предметом указанного договора являлось юридическое обслуживание заказчика по вопросу защиты прав и законных интересов заказчика по обжалованию Постановления главы администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению Калуга О.В. земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.
С целью исполнения предмета договора Соловьевой О.А. на имя Гаврилова О.Ю. была выдана нотариальная доверенность.
В соответствии с положениями п. 2.2 договора – цена (стоимость) по каждому виду услуг установлена в Приложении к настоящему договору (Приложение №...). Указанное приложение содержит перечь услуг, оказание которых необходимо и/или возможно в рамках настоящего договора, является неотъемлемой частью настоящего договора и вступает в силу одновременно с ним.
В период с 16.08.2014 года по 05.04.2015 года ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» фактически были выполнены работы, указанные в актах работ за 25.01.2015 года, 03.04.2015 года и 06.04.2015 года.
Акт выполненных работ от 25.01.2015 года согласован и подписан Соловьевой О.А.
Акты выполненных работ от 03.04.2015 года и 06.04.2015 года переданы Соловьевой О.А. для согласования и подписания.
В соответствии с положениями п.п. 2.2., 2.3., 2.4. договора, Соловьевой О.А. были оплачены денежные средства:
- 28.08.2014 года в сумме ... – на основании п. 2.2. договора;
- 29.01.2015 года в сумме ... – на основании акта выполненных работ в период с 16.08.2014 года по 19.12.2014 года.
При передаче, 03.04.2015 года, акта выполненных работ за период с 12.01.2015 года по 30.03.2015 года, Соловьева О.А. обратилась в ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» с просьбой отложить платеж по имеющейся задолженности в сумме ..., при этом попросила не прекращать выполнение работ по договору и подготовить письменные разъяснения в отношении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнения предмета договора.
06.04.2015 года Соловьевой О.А. был передан акт разногласий по выполненным работам в период с 16.08.2014 года по 19.12.2014 года по договору № №... от 25 августа 2014 года юридического обслуживания и акта выполненных работ в период с 01.04.2015 года по 05.04.2015 года по договору № №... от 25 августа 2014 года юридического обслуживания Соловьевой О.А.
Замечаний и разногласий по актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и акту разногласий от ДД.ММ.ГГГГ от Соловьевой О.А. в адрес ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового консультирования» не поступало.
В соответствии с положениями п. 2.4. договора – в случае получения заказчиком информации от исполнителя в порядке п. 2.3. настоящего договора, заказчик, не позднее 5-ти дней, оплачивает исполнителю авансовый платеж на сумму ....
10.04.2015 года ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» при отсутствии платежа за фактически выполненный объем оказанных юридических услуг, направило в адрес Соловьевой О.А. уведомление № 15/172/2015 с предложением оплатить задолженность за фактически выполненный объем оказанных юридических услуг и на основании п. 9.1 договора, расторгнуть договор № №... от 25.08.2014 года возмездного оказания юридического обслуживания.
Переговоры с Соловьевой О.А. о погашении задолженности и оплате денежных средств в сумме ... рублей за выполненный объем оказанных юридических услуг к положительным результатам не привели.
11.11.2015 года ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» направил повторное уведомление №... от 11.11.2015 года с аналогичными требованиями.
Полученные Соловьевой О.А. 18.04.2015 года и 03.12.2015 года уведомления оставлены без внимания. По настоящее время Соловьева О.А. отказывается от оплаты задолженности за фактически выполненные работы.
Количество дней просрочки оплаты задолженности составило 307 дней (с 03.04.2015 года по 04.02.2016 года).
Учитывая обстоятельства, что Соловьева О.А., начиная с 03.04.2015 года, знала о имеющейся задолженности в сумме ... и должна была произвести оплату не позднее 08.04.2015 года (п. 2.4. договора), в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» - Гаврилов О.Ю. доводы искового заявления поддержал. Уменьшил размер исковых требований и просил взыскать стоимость оказанных услуг по договору в размере 56260 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4266 рублей 74 коп. При этом пояснил, что поскольку ответчик в судебное заседание не является, чтобы подтвердить объем выполненных работ, то требования уменьшил согласно промежуточного подписанного ответчиком Соловьевой О.А. акта, который приобщил в данном судебном заседании.
Ответчик Соловьева О.А. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 779 ГК РФ – по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как установлено в судебном заседании 25 августа 2014 года между «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» и Соловьевой О.А. был заключен договор № №... возмездного оказания услуг юридического обслуживания (л.д. 9-13).
Предметом указанного договора являлось юридическое обслуживание заказчика по вопросу защиты прав и законных интересов заказчика по обжалованию Постановления главы администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению Калуга О.В. земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства (п.1.1. Договора).
В соответствии с положениями п. 2.2 договора – цена (стоимость) по каждому виду услуг установлена в Приложении к настоящему договору (Приложение №...). Указанное приложение содержит перечь услуг, оказание которых необходимо и/или возможно в рамках настоящего договора, является неотъемлемой частью настоящего договора и вступает в силу одновременно с ним.
С целью исполнения предмета договора Соловьевой О.А. на имя Гаврилова О.Ю. была выдана нотариальная доверенность (л.д. 14).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
За период с 16 августа 2014 года по 19 декабря 2014 года ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» по договор № Д№... возмездного оказания услуг юридического обслуживания от 25 августа 2014 года выполнено работ на сумму 88860 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от 25 января 2015 года (л.д. 16-18).
Акт выполненных работ от 25 января 2015 года Соловьевой О.А. подписан. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» работы указанные в акте не были выполнены Соловьевой О.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Соловьевой О.А. по договору № №... возмездного оказания услуг юридического обслуживания от 25 августа 2014 года было оплачено 26 августа 2014 года 30000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 01/172 от 26 августа 2014 года.
Таким образом, задолженность Соловьевой О.А. по акту выполненных работ за период с 16 августа 2014 года по 19 декабря 2014 года составила ....
С данной задолженностью Соловьева О.А. согласилась, что следует из подписанного ею акта выполненных работ в период с 12 января 2015 года по 29 января 2015 года (л.д. 42).
За период с 12 января 2015 года по 29 января 2015 года ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового конструирования» по договору № Д-юо-фл/172 возмездного оказания услуг юридического обслуживания от 25 августа 2014 года выполнено работ на сумму 12400 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от 25 января 2015 года подписанным ответчиком Соловьевой О.А. (л.д. 42).
Соловьевой О.А. по договору № №... возмездного оказания услуг юридического обслуживания от 25 августа 2014 года было оплачено 29 января 2015 года ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 29 января 2015 года.
Таким образом, задолженность Соловьевой О.А. по договору № <адрес> возмездного оказания услуг юридического обслуживания от 25 августа 2014 года составила ...
С задолженностью в размере ... Соловьева О.А. согласилась, что следует из подписанного ею акта выполненных работ в период с 12 января 2015 года по 29 января 2015 года (л.д. 42).
Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Сибирский центр прикладной юриспруденции и правового консультирования» к Соловьевой О.А. о взыскании стоимости оказанных услуги в размере 56200 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2.4. договора № №... в случае получения заказчиком информации от исполнителя в порядке п. 2.3. настоящего договора, заказчик, не позднее 5-ти дней, оплачивает исполнителю авансовый платеж на сумму ...
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период с 03.04.2015 года (вручение ответчику акта от 03.04.2015 года) по 04.02.2016 года (день подачи искового заявления) (307 дней). За период с 04.04.2015 г. по 31.05.2015 г. расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25%, а с 01.06.2015 г. по 04.02.2016 г. размер процентов произведен исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является верным.
С учетом изложенного с Соловьевой О.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате почтовой корреспонденции (уведомлений с предложением оплатить задолженность за фактически выполненный объем работ) в размере ...., документально подтверждены, суд их признает необходимыми расходами, в связи с чем, расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере .... подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением №... от 29 января 2016 г.
С учетом уменьшения размера исковых требований, а также правил ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░░░░░░░ ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - /░░░░░░░/