Дело №1- 136/2021
24RS0013-01-2021-001041-35
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 апреля 2021 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Зуевой А.М.,
при секретаре Орловой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Якушевой А.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимых Андреева В.А., Теплова А.В.,
защитников – адвокатов Вебера С.В., Романькова З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Андреева В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
содержащегося под стражей с 11 декабря 2020 года,
Теплова А.В., <данные изъяты>
которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев В.А., Теплов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 00 минут 25.11.2020 до 19 часов 00 минут 27.11.2020, более точное время не установлено, Андреев В.А. и Теплов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находились в помещении дома для проживания рабочих, расположенного на участке по адресу: <адрес>, д.Старцево, <адрес> где у Андреева В.А. внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из жилого дома, расположенного на вышеуказанном участке, принадлежащего Потерпевший №1
Осознавая, что для совершения указанного преступления ему необходима помощь, Андреев В.А. предложил совершить указанное преступление Теплову А.В., который ответил согласием, тем самым вступил с Андреевым В.А. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут 25.11.2020 до 19 часов 00 минут 27.11.2020, более точное время не установлено, Андреев В.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, взял переданный ему Потерпевший №1 ключ от вышеуказанного жилого дома и совместно с Тепловым А.В. проследовал к нему. После чего Андреев В.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Тепловым А.В., при помощи ключа, открыл входную дверь жилого дома, расположенного на участке, по адресу: <адрес>», и совместно с Тепловым А.В. вошел в жилой дом.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут 25.11.2020 до 19 часов 00 минут 27.11.2020, более точное время не установлено, Андреев В.А. и Теплов А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в доме, расположенном на участке, по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор плазменный «Самсунг», в корпусе черного цвета, стоимостью 20000 рублей; телевизор плазменный «Самсунг», в корпусе черного цвета, стоимостью 21000 рублей; фотоаппарат «Саnоn 6000» в комплекте с черной фирменной сумкой, фотовспышкой, сверхширокоугольным объективом, стойкой для фотоаппарата, 2 накопительными картами 116Гб, общей стоимостью 55100 рублей; музыкальный центр «LG», стоимостью 7000 рублей; мультиварку «Поларис», стоимостью 3500 рублей; накопительную карту «Тоshibа», объемом 2 терабайта, стоимостью 4750 рублей; немецкую пневматическую винтовку «Наеnеl suhl 312(калибр 4,5 мм)», стоимостью 15000 рублей; пневматический автомат «АК», стоимостью 11753 рубля; нож охотничий с чехле черного цвета, стоимостью 3000 рублей; фляжку металлического цвета, стоимостью 800 рублей; фляжку зеленую, стоимостью 300 рублей; кухонные весы круглые, стоимостью 700 рублей; стакан с рисунком цветов, стоимостью 100 рублей; куртку зимнюю, 60 размера черную, стоимостью 13300 рублей; куртку зимнюю с воротником мужскую турецкого производства, 60 размера, синего цвета, стоимостью 6000 рублей; куртку мужскую, 60 размера от снегоходного костюма, оранжевого цвета с черными элементами, стоимостью 10000 рублей; сумку охотничью цвета хаки, стоимостью 5000 рублей; спортивный туристический ортопедический рюкзак, зеленого цвета с серыми вставками, стоимостью 3000 рублей; нагрудный знак об окончании Суворовского училища, стоимостью 100 рублей; обручальное мужское кольцо, выполненное из белого золота с 1 бриллиантом 0,8 карата, частота камня 2, белое золото, 15 грамм, с гравировкой «Вместе навсегда», стоимостью 120000 рублей; кольцо мужское золотое «печатка» с гравировкой «БЮ», желтое золото, 9 грамм, 585 пробы, стоимостью 50000 рублей; денежные средства в сумме 5000 рублей.
После чего Андреев В.А. и Теплов А.В. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Андреев В.А. и Теплов А.В. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 355403 рубля.
В судебном заседании Андреев В.А. и Теплов А.В. вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.
Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.
Согласно показаниям Андреева В.А., данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, в связи с наличием противоречий, и подтвержденными им, примерно 9 сентября 2020 года он устроился на работу к Потерпевший №1 на участок, расположенный по адресу: <адрес>. Работа его заключалась в осуществлении отделочных работ в помещениях бани и дома, расположенных на указанном участке. Когда он устроился на работу, то обговорил с Потерпевший №1, что пока он будет у него работать, то будет проживать в бытовке, которая расположена на его участке. Также Потерпевший №1 должен был оплачивать ему работу раз в месяц, в последний день каждого месяца, по 15000 рублей. Кроме того, каждую неделю он мог брать продукты в магазине на 5000 рублей, записывая их на счет Потерпевший №1. В двадцатых числах ноября к нему в бытовку Потерпевший №1 привел ранее неизвестного ему мужчину по имени ФИО6. В последующем, ему стало известна его фамилия, Теплов. В ходе работы они с ФИО6 начали поддерживать товарищеские отношения. 25.11.2020 примерно в 17 часов 00 минут Потерпевший №1 последний раз был на участке. Он пояснил им с ФИО6, что уезжает с семьей на три дня, передал им ключи от дома. После отъезда Потерпевший №1 они с ФИО6 сходили в магазин и купили пиво, которое распили на участке. 26.11.2020 и 27.11.2020 они также распивали спиртные напитки. 27.11.2020 в обеденное время, примерно в 12 часов, находясь на указанном участке, он предложил ФИО6 совершить кражу имущества Потерпевший №1, пояснив, что имущество они продадут и поедут в <адрес>. После чего они с ФИО6 направились к дому, расположенному на участке, где он, имеющимся у них ключом открыл дверь. Они прошли в помещение дома и осмотрелись в поисках имущества, которое можно похитить. Он начал снимать телевизоры, которые были установлены на стенах дома. ФИО5, при этом, стал ему помогать, придерживал телевизор, чтобы он не упал. Поочередно они сняли два плазменных телевизора со стен, вынесли их на улицу. После чего они вернулись в дом, где взяли фотоаппарат со штативом, ФИО6 взял большую сумку цвета «хаки», куда они совместно стали складывать имущество, принадлежащее Потерпевший №1: три зимние мужские куртки, нож в кожаном чехле, две фляжки, электронные кухонные весы, деревянный стакан, мультиварку, музыкальный центр, два золотых кольца, нагрудный знак, денежные средства в сумме 5000 рублей, рюкзак, накопительную карту, пневматическую винтовку, пневматический автомат. После чего они с ФИО6 совместно вынесли данную сумку, вышли за пределы участка, где «поймали» автомобиль. Время на тот момент было примерно 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Они сложили в багажник и в салон автомобиля, на заднее сидение похищенное имущество, попросили водителя отвезти их в комиссионный магазин, расположенный на <адрес> они ничего не поясняли о том, что они перевозят похищенное имущество. По приезду в комиссионный магазин, он попросил ФИО6 подождать его на улице, а сам взял в собой пневматическую винтовку, пневматический автомат и один телевизор, сдал данное имущество на 10000 рублей. После этого они поехали еще в один комиссионный магазин, который расположен по адресу: <адрес>, где он также заходил один и сдавал музыкальный центр и золотое кольцо на общую сумму 13500 рублей, при этом, он сдавал похищенное имущество на паспорт ФИО6, также они хотели сдать телевизор, однако, у него его не приняли, и они его забыли около лестницы магазина. Остальное похищенное имущество, а именно, куртку, мультиварку, золотое кольцо, накопительную карту, нагрудный знак, рюкзак он продал какому- то незнакомому мужчине около этого же комиссионного магазина. Полученные денежные средства они разделили поровну. 5000 рублей, которые они похитили у Потерпевший №1, они с ФИО6 потратили совместно на такси, спиртные напитки и сигареты. После чего они на автобусе поехали на автовокзал <адрес>ноярска, время было на тот момент около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На автовокзале они договорились с водителем такси довезти их до <адрес> края за 7000 рублей. Мужчина согласился, они «скинулись» с ФИО6 по 3500 рублей, которые передали таксисту. При этом, он поясняет, что сумку цвета «хаки» с частью похищенного имущества, ФИО6 забрал с собой в <адрес>, он взял с собой сумку с фотоаппаратом «Саnоn», штативом. Данный фотоаппарат был изъят в квартире его подруги ФИО25 сотрудниками полиции. По приезду в <адрес>, они с ФИО6 распили 1 бутылку водки и разошлись. Никаких долговых обязательств у ФИО24 перед ними не было. Он им не разрешал брать его имущество, а также продавать его и сдавать в комиссионный магазин.
В соответствии с показаниями Теплова А.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, в двадцатых числах ноября 2020 года он устроился на работу к Потерпевший №1 на участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Старцево, <адрес>. Работа его заключалась в осуществлении отделочных работ в помещениях бани и дома, расположенных на указанном участке. Когда он устроился на работу, то обговорил с Потерпевший №1, что пока он будет у него работать, то будет проживать в балке, который расположен на его участке. Также Потерпевший №1 должен был оплачивать ему работу раз в месяц, в последний день каждого месяца, по 15000 рублей. Кроме того, каждую неделю он мог брать продукты в магазине на 5000 рублей за счет Потерпевший №1. Когда он устроился на работу к Потерпевший №1, то на участке уже работал и проживал Андреев Потерпевший №1 предоставил им ключи от дома, каждый день они затапливали дом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Потерпевший №1 последний раз был на участке. Он пояснил, что уезжает с семьей на три дня, и не будет приезжать к ним на участок и проверять, как они выполняют свою работу. Перед отъездом Потерпевший №1 передал им ключи от дома, чтобы они топили печь. После отъезда Потерпевший №1 они с ФИО5 сходили в магазин и купили пиво, которое в последующем распили на участке. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они также распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, примерно в 12 часов 00 минут ФИО5 предложил ему совершить кражу имущества Потерпевший №1, пояснив, что имущество они продадут и поедут в <адрес>. Он согласился на предложение ФИО5, так как в данный период времени он и ФИО5 испытывали финансовые трудности, и им очень хотелось уехать в <адрес>. Он понимал, что Потерпевший №1 не разрешал им с Виктором брать и распоряжаться своим имуществом. После чего они с ФИО5 направились к дому, расположенному на участке, где ФИО5, имеющимся у них ключом, открыл дверь. Они прошли в помещение дома и осмотрелись в поисках имущества, которое можно похитить. ФИО5 начал снимать телевизоры, которые были установлены на стенах дома. Он стал помогать ФИО5, придерживал телевизор. Поочередно они сняли два плазменных телевизора со стен, вынесли на улицу, также взяли фотоаппарат «Саnоn» со штативом, он взял большую сумку цвета «хаки», куда он сложил три зимние мужские куртки, нож в кожаном чехле, две фляжки, электронные кухонные весы, деревянный стакан, ФИО5 складывал в данную сумку: мультиварку, музыкальный центр, два золотых кольца, нагрудный знак, денежные средства в сумме 5000 рублей, рюкзак, накопительную карту, пневматическую винтовку, пневматический автомат. После чего они с ФИО5 вдвоем вынесли сумку на улицу, к ранее вынесенному им с ФИО5 имуществу. После этого они вышли за пределы участка, по адресу: <адрес>, д.Старцево, <адрес> «б», где «поймали» автомобиль. Время на тот момент было примерно 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее они попросили водителя отвезти их в комиссионный магазин, расположенный на <адрес> приезду в ломбард, ФИО5 попросил подождать его на улице, а сам взял с собой пневматическую винтовку, пневматический автомат и один телевизор. Когда ФИО5 вышел из комиссионного магазина, то пояснил, что продал все за 10000 рублей. После чего он передал ему 5000 рублей. После этого они поехали еще в один комиссионный магазин, который расположен по адресу: <адрес>, куда Андреев также заходил один и сдавал музыкальный центр и золотое кольцо, на общую сумму 13500 рублей, он стоял на улице и ждал его. При этом, Андреев сдавал похищенное имущество на его паспорт, так как у него паспорт отсутствовал. Также они с Андреевым хотели сдать телевизор, однако у того его не приняли, и они его забыли около данного комиссионного магазина. Полученные денежные средства в сумме 13500 рублей они разделили поровну. Остальное похищенное имущество, а именно: куртку, мультиварку, золотое кольцо, накопительную карту, нагрудный знак, рюкзак Андреев продал какому-то незнакомому мужчине около этого же комиссионного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, за 3000 рублей. После чего они на автобусе поехали на автовокзал <адрес>, время было на тот момент около 15 часов 00 минут 27.11.2020. С автовокзала они на автомобиле такси поехали до <адрес> края. Сумку цвета «хаки» с частью похищенного имущества: двумя куртками, ножом, электронными кухонными весами, деревянной кружкой, двумя фляжками, он забрал с собой в <адрес>, в последующем, оно было изъято в квартире его сестры сотрудниками полиции. Остальное похищенное имущество осталось у ФИО5, или может быть он сдал что-то еще в комиссионный магазин, так как он не заходил с ним туда и не видел, что он сдает. Данные деньги они также поделили поровну. 5000 рублей, которые они похитили у Потерпевший №1, они потратили совместно на такси, спиртное и сигареты. По приезду в <адрес> они с ФИО5 разошлись. Никаких долговых обязательств у ФИО24 перед ними не было. Он им не разрешал брать его имущество, а также продавать его и сдавать в комиссионный магазин (т.2 л.д. 160-164).
Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, в связи с наличием противоречий, у него имеется участок, по адресу: <адрес> указанном участке имеется дом, пригодный и предназначенный для проживания, так как в доме имеются все необходимые предметы для постоянного проживания. С сентября 2020 на указанном участке ведутся строительные работы, а также отделочные работы в помещении дома. У него на участке работали двое мужчин ФИО1 и ФИО6. Данные мужчины выполняли отделочные работы в доме, в связи с чем, он им предоставил ключ от своего дома, оплачивал их работу. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он совместно со своей семьей уехал в <адрес> к своим родственникам. Перед своим отъездом он передал ключи от своего дома Андрееву и пояснил ему, что он уезжает к родственникам и вернется ДД.ММ.ГГГГ, также он попросил, чтобы в его отсутствие он топил котел и продолжал заниматься отделочными работами в доме. Перед отъездом все его имущество находилось на местах. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому Свидетель №5, которого попросил съездить к нему на участок. После чего Свидетель №5 ему сообщил, что входные двери дома открыты и отсутствует телевизор. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он приехал к себе домой, где обнаружил, что следов проникновения нет, однако, в доме отсутствует его имущество, а именно: телевизор плазменный «Самсунг», в корпусе черного цвета, который приобретал в 2015 году, хранился в помещении комнаты, висел на креплениях на стене; телевизор плазменный «Самсунг», в корпусе черного цвета, который приобретал в 2017 году, хранился в помещении комнаты, висел на креплениях на стене; фотоаппарат Саnоn 600П, в комплекте с черной фирменной сумкой, фотовспышкой, сверх широкоугольным объективом, стойкой для фотоаппарата, 2 накопительными картами 116Гб, приобретал 2020 году, куртка зимняя болоньевая с воротником, мужская, турецкого производства, 60 размера, черного цвета, приобретал в ноябре 2020 года; куртка зимняя с воротником мужская, турецкого производства, 60 размера, синего цвета, приобретал в ноябре 2019 года; музыкальный центр «Самсунг», в корпусе черного цвета, приобретал в 2018 году; мультиварка «Поларис», приобретал в 2015 году; кольцо мужское золотое «печатка» с гравировкой «БЮ»; обручальное мужское кольцо, выполненное из белого золота с бриллиантом, гравировкой «Вместе навсегда», приобретал в 2012 году; нагрудный знак; денежные средства на общую сумму 5000 рублей, различными купюрами; сумка охотничья, цвета хаки, приобретал в 2015 году; спортивный туристический ортопедический рюкзак, зеленого цвета с серыми вставками, приобретал в 2015 году; куртку мужскую 60 размера, от снегоходного костюма, оранжевого цвета с черными элементами, приобретал в 2014 году; накопительная карта «Toshiba», объемом 2 терабайта, приобретал весной 2020 года; немецкая пневматическая винтовка «Haenel suhl 312», подаренная ему в 2014 году; пневматический автомат АК, приобретенный в 2014 году; нож охотничий с чехле черного цвета, приобретал в июне 2015 года, фляжка металлического цвета, приобретал в августе 2015 года, фляжка зеленого цвета, приобретал в августе 2015 года, кухонные весы круглой формы приобретал в мае 2015 года, стакан с рисунком цветов. С суммой ущерба, установленной экспертизой - 355403 рубля, согласен, он является для него значительным, так как на иждивении у него находится двое детей, заработная плата составляет 50000 рублей. Он не разрешал Андрееву и Теплову брать его имущество, распоряжаться им. Долговых обязательств у него перед Тепловым и Андреевым нет.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, следует, что у него имеется знакомый Потерпевший №1, с которым у него хорошие дружеские отношения. У Потерпевший №1 имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ноябре 2020 года он принял двух парней, которые выполняли ему строительно-отделочные работы на его участке и проживали там же на участке, в «балке». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ему позвонил ФИО24 и сказал, что он уехал с семьей в <адрес> и попросил его сходить до его(ФИО24) дома и посмотреть, все ли в порядке. При этом, Потерпевший №1 ему пояснил, что он строителям оставил ключ от дома, чтобы они топили печь в его отсутствие. Придя на участок к Потерпевший №1, он обнаружил, что входные двери дома открыты и отсутствует телевизор, который висел на стене. После чего он позвонил ФИО24 и сообщил ему об этом (т. 1 л.д. 99-100).
Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, она работает в комиссионном магазине «Красскупка» приемщиком- оценщиком. 27.11.2020 она находилась на своем рабочем месте, на <адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут в помещение комиссионного магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина, предъявил паспорт на имя Теплова А.В. и предложил продать в комиссионный магазин кольцо золотое «печатка», 585 пробы, вес 92 гр., музыкальный центр. Данное имущество было оценено в 13500 рублей. Мужчина согласился продать данное имущество, и ему были выданы деньги в сумме 13500 рублей. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 106-108,109-110).
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, он работает в должности приемщика-оценщика в ООО «Ломбард «Комиссионыч», по адресу: <адрес> А. В его обязанности входит прием и оценка товара, который клиенты приносят в комиссионный магазин. 27.11.2020 на смене находился Свидетель №4, которому были сданы в скупку следующие вещи: телевизор марки «Самсунг», две пневматические винтовки. Данные вещи на следующий день, то есть, 28.11.2020 были проданы. Так как у мужчины, который сдавал данные вещи, не было при себе документов, удостоверяющих личность, то с его слов были записаны на лист данные, а именно: Андреев В.А., а также сделано фото данного мужчины, данные документы он выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д. 127-128).
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, в комиссионном магазине «Комиссионыч» он работает приемщиком. 27.11.2020 была его смена. В дневное время в помещение комиссионного магазина пришел парень среднего роста, светлые волосы и сдал без права выкупа две пневматические винтовки и телевизор марки «Самсунг». У парня не было документов, удостоверяющих личность, в связи с чем, он его сфотографировал и записал на лист формата А4 его данные. Молодой человек представился Андреевым В.А. 28.11.2020 данное имущество, а именно: две винтовки пневматические и телевизор «Самсунг» было реализовано. За сданное имущество он заплатил 10000 рублей. Данного парня он сможет опознать по фотографии. На фотографии он опознал Андреева ФИО4, по форме губ, разрезу глаз (т.1 л.д. 129-130).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, у нее есть младший брат Теплов А.В., который ранее проживал в <адрес>, работал в ресторанах поваром. В последнее время он занимался разными подработками по строительству. 27.11.2020 к ней домой в вечернее время пришел брат ФИО6 и попросил некоторое время пожить у нее в квартире. В ходе беседы ФИО6 пояснил, что он приехал из <адрес> с работы и ему заплатили деньги за работу. При себе у брата имелась большая тряпичная сумка камуфляжного цвета, в которой были предметы, одежда, в том числе и куртки. Со слов брата, данные вещи принадлежали ему. Более она брата не расспрашивала, и он ей ничего не говорил (т.1 л.д. 139-140).
Как следует из показаний свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон, у нее есть знакомый ФИО1, с которым она знакома с мая 2017 года. 04.12.2020 примерно в 01 час 00 минут она находилась у себя дома. В это время к ней в гости приехал ФИО5 и попросил оставить свои вещи на временное хранение, а именно: цифровой фотоаппарат в чехле и штатив к нему. На его предложение она ответила согласием. В ходе беседы ФИО5 пояснил, что фотоаппарат принадлежит ему (т.1 л.д. 146-147).
Кроме того, виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:
- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес> «б», чем причинило ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 16);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2020 – участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>, Емельяновский район, д.Старцево, <адрес> «б», при производстве которого зафиксирована обстановка после совершенного преступления, изъяты следы пальцев рук (т.1 л.д. 17-22);
- заключением эксперта № 015-2-Е-21 от 10.02.2021, согласно которому стоимость похищенного имущества составила 350403 рубля (т.1 л.д.71-77);
- копиями свидетельства о рождении ФИО11, ФИО12 (т.1л.д.96-97), подтверждающими значительность причиненного ущерба, свидетельства о государственной регистрации права от 04.04.2011 (т.1л.д.95), подтверждающего адрес места совершения преступления, которые признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 98);
- протоколом обыска от 11.12.2020 в комиссионном магазине «Красскупка», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят договор купли- продажи, товарный чек №, товарный чек № (т.1 л.д. 103-105);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине «Комиссионыч», по адресу: <адрес> А, в ходе которого изъят лист формата А4 с рукописной записью: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», а также телевизор «Самсунг», 2 пневматические винтовки (т.1 л.д. 115-118);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован внешний вид договора купли- продажи, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, листа формата А4 с записью сданного имущества, фотография с камеры наблюдения комиссионного магазина «Комиссионыч» (т.1 л.д. 119-124);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 09.02.2021, при производстве которого свидетель Свидетель №4 опознал Андреева В.А., как человека, продавшего ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «Комиссионыч», по адресу: <адрес> «а» две пневматические винтовки, телевизор «Самсунг» (т. 1 л.д. 131-133);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>19, в ходе которого изъята часть похищенного имущества, а именно, тряпочная сумка камуфляжной расцветки, нож охотничий в чехле черного цвета, фляжка металлического цвета, фляжка зеленого цвета, кухонные весы круглой формы, стакан с рисунком цветов (т.1 л.д. 142-144);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул, Горького, 7-124, при производстве которого изъята часть похищенного имущества: цифровой фотоаппарат «Саnоn» 600Э, комплектующие к нему, штатив (т.1 л.д. 149-151);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид цифрового фотоаппарата «Саnоn» 600Э, комплектующих к нему, штатива, сумки для фотоаппарата; тряпочной сумки камуфляжной расцветки, ножа охотничьего в чехле черного цвета, фляжки металлического цвета, фляжки зеленого цвета, кухонных весов круглой формы, стакана с рисунком цветов, двух курток (т.1 л.д. 152-157);
- протоколом явки с повинной Андреева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившего о совершенной им совместно с Тепловым А.В. краже имущества из дома по адресу: <адрес> «б» (т.1 л.д. 212);
- протоколом проверки показаний на месте Андреева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, показавшего место, откуда и как он совершил хищение, а также места сбыта похищенного (т. 2 л.д. 19-28);
- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившего о совершенной им совместно с Андреевым В.А. краже имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Старцево, <адрес> «б» (т.2 л.д. 120);
- протоколом проверки показаний на месте от 08.02.2021 Теплова А.В., в ходе которого он показал место, откуда и как он совершил хищение, а также места сбыта похищенного (т. 2 л.д. 165-174).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №718/д от 11.02.2021 Андреев В.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (Е61.0, Р 10.2 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной алкоголизмом родителей наследственности, появлении дисгармонических черт характера с подросткового возраста, низкой обучаемости, неустойчивости интересов, взглядов, стремлений, лечении в ККПНД № 1, склонности к употреблению наркотических веществ, проведение АСПЭ, склонности к асоциальным формам поведения, недостаточной коррекции под воздействием наказания, снижении социальной адаптации, систематическом злоупотреблении алкоголем с высокой толерантностью, запоями, утратой количественного и ситуационного контроля, с формированием абстинентного синдрома. Подтверждают заключение и данные настоящего психиатрического обследования, при котором у него выявлены дисгармонические черты характера в виде эмоциональной неустойчивости, раздражительность, склонность к демонстративным формам поведения, узкого круга интересов, поверхностности суждений, эгоцентризма (ответ на вопросы №1,2). Однако, отмеченные особенности его психики выражены не столь значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, критических способностей, интеллектуально- мнестическим снижением, психотическими расстройствами, и не лишают его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Он понимает противоправность содеянного, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Выявленные у под экспертного психические особенности начались задолго до совершения им деяния, в котором подозревается, продолжаются по настоящее время и не препятствуют назначению ему наказания (ответ на вопрос №3). В материалах уголовного дела не содержится сведений о наличии у Андреева В.А. во время деяния, в котором он подозревается, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое могло лишать его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его были последовательны и целенаправленны. Он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, сохранил воспоминания о содеянном, у него отсутствовали тогда какие-либо острые психотические расстройства (бред, галлюцинации). Подэкспертный Андреев В.А. в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №6). Данное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (ответ на вопрос №5). В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (ответ на вопрос №4). В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ - от 17 мая 2016г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», Андреев В.А. нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации от алкоголизма (наркомании или токсикомании), срок, необходимый для проведения курса лечения алкоголизма (наркомании или токсикомании) составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 Р 10- Р19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ - «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации алкоголизма (наркомании или токсикомании) составляет не менее года. Следует пояснить, что при осуждении подозреваемого, к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии со ст. 18 ч. 3 УИК РФ). Противопоказаний к такому лечению нет (ответ на вопрос №7,8). Клинических признаков наркомании у него не выявлено (ответ на вопрос №7). В настоящее время Андреев В.А. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе в соответствии со своим правовым статусом (т.2 л.д. 109-111).
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются.
С учетом адекватного поведения подсудимых в ходе судебного заседания, данных заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Андреева В.А., в совокупности с данными о их личностях, на учете у врачей психиатров не состоят, и другие обстоятельства, суд признает Андреева В.А. и Теплова А.В. вменяемыми относительно инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности.
Анализируя изложенные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводам о доказанности виновности подсудимых Андреева В.А. и Теплова А.В. в совершении преступления и квалифицирует их действия по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на условия их жизни, в отношении Теплова В.А. также правила ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении Андреева В.А. правила ч.2 ст. 68 УК РФ, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, из которых следует, что Теплов А.В. не судим, оба характеризуются неудовлетворительно участковым инспектором полиции, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств у Теплова А.В., наличие отягчающего наказание обстоятельства у Андреева В.А., его личностные особенности.
В силу ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Андреева В.А. и Теплова А.В. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии они давали признательные показания, участвовали при производстве проверок показаний на месте, иных следственных действий, указывая подробные обстоятельства совершения преступления, явки с повинной; способствование розыску части похищенного имущества, в результате чего оно было возвращено потерпевшему, принесение извинений перед потерпевшим, просившего строго их не наказывать.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Андреева В.А. и Теплова А.В. отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, которые раскаялись в содеянном, имеют ряд смягчающих наказание обстоятельств и тех данных, что в судебном заседании достоверно не установлено, в какой связи состояние опьянения находится с совершенным деянием и, что нахождение в данном состоянии лиц способствовало совершению преступления, суд считает возможным не учитывать в качестве отягчающего наказание подсудимых обстоятельства состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Андреева В.А. малолетних детей, поскольку в отношении них он лишен родительских прав, не имеется сведений о том, что он принимает участие в их содержании и воспитании.
Обстоятельством, отягчающим наказание Андреева В.А., является рецидив преступлений. Вид рецидива является особо опасным.
Обстоятельств, отягчающих наказание Теплова А.В., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Теплова А.В., судимости не имеющего, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Андреева В.А., влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, руководствуясь принципами справедливости, суд считает необходимым назначить Андрееву В.А. наказание, связанное только с изоляцией от общества – в виде лишения свободы, реально, учитывая также, что в действиях подсудимого имеется ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.06.2020░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░.3 ░░.68, ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81, 82 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.06.2020░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 11.12.2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.