УИД 78RS0006-01-2024-002154-33
Дело № 2-3345/2024 15.04.2024 г.
Санкт-Петербург
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадырова Марата Алишеровича к Канцурову Владимиру Владимировичу о взыскании сумм по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа от 20.11.2022г..
В ходе подготовки к рассмотрению дела, 15.04.2024г., судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что иск подписан и подан в суд Храмцовой С.А., как установлено - лицом, не имеющим полномочий на его подписание, поскольку в материалах дела имеется доверенность от истца на ООО «Юрист» от 20.11.2022г. с правом передоверия, и доверенность от ООО «Юрист» на имя Храмцовой С.А. от 09.10.2023г., которая не содержит информации о том, что она оформлена в порядке передоверия, наделяет представителя представлять интересы Общества.
Истец и ответчик в суд не явились, о дате заседания извещались надлежащим образом., ходатайств по делу от них не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска (ст. 222ГПК РФ). Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст. 53 ГПК РФ).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).
Иск от имени Кадырова М.А. при подаче в суд подписан Храмцовой С.А., представителем по доверенности, при этом ни при обращении в суд, ни в заседании 15.04.2024г. полномочия Храмцовой С.А. на действия в интересах истца, в т.ч. по подписанию иска и его подаче в суд, не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить иск Кадырова Марата Алишеровича к Канцурову Владимиру Владимировичу о взыскании сумм по договору займа без рассмотрения на основании абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья М.Б. Пушкина