Решение по делу № 12-1184/2018 от 27.04.2018

копия

Дело № 12-1184/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 22 мая 2018 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисова, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Д.С. Телухина о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... г.,

У С Т А Н О В И Л:

Д.С. Телухин обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ..., которым он привлечен к административной ответственности статье 3.16 КоАП РТ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Д.С. Телухиным было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ....

Д.С. Телухин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание явился, в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Статус «срок хранения истек» не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) Верховный Суд РФ указал, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановлении по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, обжалуемое постановление ... было направлено заявителю по месту его регистрации по адресу ..., заказным письмом путем почтового отправления. ... письмо прибыло в место вручения, предпринята неудачная попытка вручения отправления. ... истек срок хранения письма, и оно было возвращено отправителю.

Таким образом, Административной комиссией города Казани по отдельным вопросам благоустройства были предприняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии обжалуемого постановления.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в столь значительный срок заявителем в суд не представлено.

Д.С. Телухин обязан проверять надлежащим образом наличие входящей почтовой корреспонденции.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Д.С. Телухина о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года, оставить без удовлетворения.

Жалобу Д.С. Телухина на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова