Решение по делу № 2-1540/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1540/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001905-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дельцова М.И. к Громову А.С. о взыскании лизинговых платежей и об изъятии предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее по тексту решения – ИП) Дельцов М.И. обратился в суд с иском к Громову А.С. о взыскании лизинговых платежей и об изъятии переданного по договору лизинга автомобиля. Исковые требования мотивированы тем, что 22.02.2022 между ИП Дельцовым М.И. и Громовым А.С. заключен договор возвратного лизинга №ЛНГ-1112, по условиям которого истцом по договору купли-продажи от 22.02.2022 был приобретён и передан ответчику в лизинг автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE VIN №, 2013 года выпуска. Надлежащее исполнение истцом обязанности по договору лизинга подтверждается актом приема - передачи предмета лизинга от 22.02.2022. Условиями договора предусмотрена обязанность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей за владение и пользование предметом лизинга в соответствии с приложением №1 к договору. В нарушение условий договора лизинга ответчиком произведено лишь четыре платежа, остальные платежи не внесены. 18.05.2023 ответчику направлено уведомление об отказе от исполнения договора, которое им было получено 07.06.2023. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 329-330, 450.1, 614, 62, 665 ГК РФ, ст.ст. 13, 15, 17 Федерального закона №164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)», ИП Дельцов М.И. просит суд изъять из незаконного владения Громова А.С. автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE VIN №, 2013 года выпуска, государственный номер № номер двигателя №, цвет белый, ПТС <адрес> выдан ООО «Джи Эм Авто» 14.06.2013, взыскать с Громова А.С. в свою пользу задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 84 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 720 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 46,60), представитель истца по доверенности Струлев А.С. посредством электронной почты направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 49,56,57).

Ответчик Громов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ (л.д. 51,58).

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее по тексту решения – ФЗ №164), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 665 ГК РФ, ФЗ №164 по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст. 15 ФЗ №164 для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

В силу пункта 5 ст. 15 ФЗ №164 по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 28 данного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2022 между ИП Дельцовым М.И. и Громовым А.С. на основании заявки на участие в лизинговой сделке был заключен договор возвратного лизинга № ЛНГ-1 112, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность у продавца, который является лизингополучателем, и передать за определенную статьей 5 договору плату во временное владение и пользование продавцу как лизингополучателю на срок, определенный договором для личных целей транспортное средство CHEVROLET KL1J CRUZE VIN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер № номер двигателя №, цвет белый, ПТС <адрес> выдан ООО «Джи Эм Авто» 14.06.2013, а Громов А.С. обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, определённые статьей 4 договора (л.д. 6,7-16). Согласно пункту 1.3 договора возвратного лизинга лизингополучатель является продавцом предмета лизинга. В соответствии с пунктом 2.1 договора приемка и передача предмета лизинга осуществляется на основании акта приемки-передачи предмета лизинга, подписываемого представителями лизингодателя и лизингополучателя в месте нахождения лизингодателя. Акт приемки-передачи должен быть оформлен в течение 3 календарных дней с даты заключения договора купли-продажи (п. 2.2.)

Пунктом 1.4 договора возвратного лизинга установлен срок лизинга - 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга.

Во исполнение условий данного договора в тот же день 22.02.2022 между теми же сторонами был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, принадлежащего Громову А.С. (л.д. 17,48).

Согласно пункту 4 договора купли-продажи, цена транспортного средства по соглашению сторон была определена в сумме 100 000 руб.

В соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимся приложением №1 к договору лизинга (л.д. 19), ответчик обязался вносить ежемесячно 22-го числа каждого месяца в период с 22.03.2022 по 22.02.2023 лизинговые платежи в размере 7 000 руб. (л.д. 19).

Свои обязательства об оплате приобретаемого автомобиля по договору купли-продажи спорного автомобиля ИП Дельцов М.И исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № ЛНГ-1 112 от 22.02.2022, подтверждающим получение Громовым А.С. 100 000 руб. (л.д. 22).

Согласно акту приема-передачи и акту осмотра от 22.02.2022 ИП Дельцов М.И. передал Громову А.С. во временное владение спорный автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE VIN №, 2013 года выпуска (л.д. 18,20-21,28-29).

Лизингополучателем Громовым А.С. в счет оплаты лизинговых платежей внесено 28 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспорено (л.д. 5).

Других платежей по договору лизинга Громовым А.С. не производилось.

Из расчета задолженности следует, что за Громовым А.С. в связи с неисполнением обязательств по договору лизинга от 22.02.2022 по состоянию на 22.06.2023 имеется задолженность за период с 22.07.2022 по 22.06.2023 в размере 84 000 руб. (л.д. 5).

При рассмотрении дела доказательств погашения задолженности ответчиком, которому определением о подготовке гражданского дела разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку ответчик не исполнял обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.02.2022, не выплачивал ежемесячно в пользу истца денежные средства в размере 7 000 руб., 18.05.2023 ИП Дельцов М.И. направил ему уведомление об отказе от исполнения договора лизинга и изъятии имущества, являющееся предметом лизинга (л.д. 23,24,25-26,27).

В соответствии со ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Договор лизинга расторгнут в соответствии со ст.450.1 ГК РФ в одностороннем порядке, с этого момента оснований для владения и пользования автомобилем у лизингополучателя не имеется.

Поскольку обязательства по оплате задолженности ответчиком в установленный требованием срок исполнены не были, договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке, то ответчик обязан передать транспортное средство собственнику автомобиля ИП Дельцову М.И.

Обязательство по своевременному возврату автомобиля ответчиком Громовым А.С. не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 11 ФЗ №164 предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В силу п. 7.2.1 договора лизинга лизингополучатель не праве продавать предмет лизинга, а равно совершать иные действия, направленные на его отчуждение.

В соответствии с ч. 4 ст.17 ФЗ №164 при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных правовых норм позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований собственника автомобиля ИП Дельцова М.И. об изъятии у ответчика и передаче истцу транспортного средства марки, модели: CHEVROLET KL1J CRUZE VIN №, 2013 года выпуска, государственный номер № номер двигателя №, цвет белый, ПТС <адрес> выдан ООО «Джи Эм Авто» 14.06.2013.

При подаче иска ИП Дельцовым М.И. уплачена госпошлина в размере 6920 руб., из них 920 руб. за требование имущественного характера и 6000 руб. – за требование имущественного характера, не подлежащего оценке (л.д. 8,9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе требования имущественного характера, не подлежащего оценке, об изъятии транспортного средства. Таким образом, в пользу ИП Дельцова М.И. с Громова А.С. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 8 720 руб. (л.д. 33,34).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Дельцова М.И. удовлетворить.

Взыскать с Громова А.С. (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя Дельцова М.И. (ИНН №, ОГРНИП №), задолженность по договору возвратного лизинга №ЛНГ-1 112 от 22.02.2022 в размере 84 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 720 руб. 00 коп.

Изъять у Громова А.С. (ИНН № и передать индивидуальному предпринимателю Дельцову М.И. (ИНН №, ОГРНИП №) транспортное средство CHEVROLET KL1J CRUZE VIN №, 2013 года выпуска, государственный номер № номер двигателя №, цвет белый, ПТС <адрес> выдан ООО «Джи Эм Авто» 14.06.2013

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное заочное решение было составлено 05 сентября 2023 года.