Решение по делу № 2-2418/2020 от 08.07.2020

Дело №2-2418/2020

74RS0031-01-2020-004394-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Есмаганбетовой Г.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шевчук Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шевчук Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

Установлено, что <дата обезличена> Шевчук Ольга Владимировна, <дата обезличена> года рождения умерла.

В соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что истец обратился в суд с иском к Шевчук О.В. после ее смерти, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом истец не лишен права предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.1 ст. 1, ст. ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шевчук Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: