Решение по делу № 2-3684/2023 от 12.07.2023

№2-3684/2023

УИД 04RS0007-01-2023-003407-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года                                                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А. при секретаре Дашиянжибон Э.О. рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Стройкомсервис" к Вагину Юрию Александровичу, Вагиной Александре Юрьевне, Вантеевой Зинаиде Александровне, Кобылкиной Алене Юрьевне    о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Стройкомсервис" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с 01.07.2016 по 31.05.2022 в размере 57883,17 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1936,49 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании лицензии осуществляет управление многоквартирным домом № <адрес> а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме. Собственниками/нанимателем/проживающим жилого помещения <адрес>, расположенного в указанном многоквартирном доме обязанность по оплате коммунальных платежей не осуществлялась.

Определением суда от 17.08.2023 к участию в деле привлечена в качестве соответчика Кобылкина А.Ю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сулимова О.Д. исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в нем.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО "Стройкомсервис" на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 25.05.2016 предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном доме.

Вантеева З.А., Вагина А.Ю., Кобылкина А.Ю. являются собственниками <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности, расположенного в указанном выше многоквартирном доме.

Согласно сведений из Управления ЗАГС Мусатова Мария Георгиевна сособственник ? доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры умерла 18.12.2013.

Наследники к нотариусу не обращались.

Ответчик Вагин Ю.А. зарегистрирован в указанной квартире с 24.02.2005, как и ответчики Вантеева З.А. с 15.10.1981, Вагина А.Ю. с 09.04.1997.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно расчетной ведомости по финансовому лицевому счету помещения задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей собственников помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 51 кв.м. за период с 01.07.2016 по 31.05.2022 в размере 57883,17 руб.: из них за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме – 56294,31 руб.; водоотведение на содержание общего имущества многоквартирного дома – 113,38 руб.; водопотребление холодной воды на содержание общего имущества многоквартирного дома – 56,97 руб.; горячая вода на содержание общего имущества многоквартирного дома – 349,33 руб.; электроэнергия на содержание общего имущества многоквартирного дома – 1113,55 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик Вагин Ю.А. зарегистрирован и проживал с умершей сособственником Мусатовой М.Г., соответственно проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в указанном помещении, т.е считается фактически принявшим наследство применительно к статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, заявленные истцом исковые требования о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ответчикам должны быть удовлетворены, так как доли после принятия наследства не определены, в Управление Росреестра таких данных не значится, стоимость перешедшего Вагину Ю.А. в порядке наследования имущества явно превышает размер задолженности.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями №204 от 12.04.2023, №320 от 21.06.2022 подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 1936,49 руб., которые взыскиваются солидарно с ответчиков в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Вагина Юрия Александровича (паспорт <данные изъяты>, Вагиной Александры Юрьевны (паспорт <данные изъяты>), Вантеевой Зинаиды Александровны (паспорт <данные изъяты>), Кобылкиной Алены Юрьевны    (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Стройкомсервис» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.07.2016 по 31.05.2022 в размере 57883,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1936,49 руб., всего 59819,66 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Д.А. Баторова

Мотивированное заочное решение суда составлено 12.09.2023