Решение от 25.11.2021 по делу № 2-3825/2021 от 05.10.2021

2-3825/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 ноября 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявлением ООО «СК Согласие» к Халынжанову Атабеку Халынжановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Согласие» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 180000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4800 рублей.

Представитель истца ООО «СК Согласие», ответчик Халынжанов А.Х. в предварительное судебное заседание не явились, о месте, дате и времени предварительного судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Приморскому краю от дата Халынжанов А.Х., дата года рождения, по учётам не значится.

Согласно имеющемуся в материалах гражданского дела извещению аварийного комиссара о дорожно-транспортном происшествии Халынжанов А.Х., дата года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Фрунзенским районным судом г.Владивостока принято к производству исковое заявление ООО «СК Согласие» к Халынжанову А.Х., проживающему на территории Первомайского района г.Владивостока, то есть с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к Халынжанову А.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит направлению в Первомайский районный суд г.Владивостока по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░