Решение по делу № 2-353/2023 от 18.08.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000398-46

                                Дело № 2-353/2023

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                            с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием представителей истца Ворновой И.В., Трухиной Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ООО «Каратузский тепло водо канал» к Ронских Л. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (ООО «Каратузский ТВК») обратилось в суд с иском к Ронских Л.Г. и Ронских Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение. Требование мотивированы тем, что истец на основании постановления администрации Каратузского сельсовета является гарантирующим постановщиком в сфере водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения. Ронских Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, а Ронских Л.Г. является членом его семьи, и состоит на регистрационном учёте. В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 30.06.2022 образовалась задолженность в размере 102684 руб. 94 коп., состоящая из услуг по отоплению-83922,12 руб., водоснабжения-6861,37 руб. и водоотведения-11901,45 руб., а также пени за период с 10.11.2021 г. по 13.07.2022 г. (за задолженность, образовавшуюся с сентября 2021 г. по июнь 2022 года включительно) в размере 7200,49 руб.

Судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе, отменен в связи с возражением ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно, с Ронских Л.Г. и Ронских Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в указанных суммах, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3398 руб. и почтовых расходов в размере 144 руб. и 118 руб.

Производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Ронских Е.А. прекращено в связи со смертью ответчика, наступившей до обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители истца ООО «Каратузский ТВК» Ворнова И. В. и Трухина Н. Г. (полномочия каждой подтверждены доверенностью) поддержали заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Ворнова И.В. дополнительно пояснила, что ранее с ответчиков взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг за иные периоды. Денежные сумм, поступающие от ответчика в качестве оплаты за коммунальные услуги, направляются на погашение ранее возникшей задолженности, если в платежном документе не указывается иной период.

Ответчик Ронских Л. Г. в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств и заявлений не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждено подписью ответчика об извещении.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Положениями ст. 35 ГПК РФ определены права лиц, участвующих в деле, при этом закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, между тем, злоупотребление процессуальными правами является недопустимым.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

С учетом изложенного суд, руководствуясь ст., ст. 167,233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 2,3 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем услуги обязательств по своевременному внесению платы за коммунальную услугу, направленной на восстановление нарушенного права лица, оказывающего услуги, в данном случае, по холодному водоснабжению.

Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В статье 157 ЖК РФ указывается, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальный услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правил).

На основании п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ООО «Каратузский ТВК» на основании постановления администрации Каратузского сельсовета № 215-П от 22.07.2013, № 320-П от 20.10.2014, является гарантирующим поставщиком в сфере водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения.

На основании договора социального найма жилого помещения <...> от 14.03.2007 администрация Каратузского сельсовета передала Ронских Е. А. и членам его семьи бессрочно во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <...>, для проживания в нем. В указанном договоре, с учётом заключённого дополнительного соглашения от 24.01.2019 г., отражено, что наниматель самостоятельно заключает договор с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно справкам администрации Каратузского сельсовета ответчик состояла на регистрационном учёте, в заявленный истцом период времени, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

<...> супруг ответчика – Ронских Е.А. умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 31.05.2023 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Таким образом, ответчик Ронских Л.Г. проживает одна в жилом помещении-квартире, предоставленной на основании договора социального найма жилого помещения, в связи с чем, в силу вышеприведенных требований действующего законодательства, несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

В заявленный период- с 01.09.2021 г. по 30.06.2022 г. в связи с неисполнением обязанности по внесению коммунальных платежей, образовалась задолженность в размере 102684 руб. 94 коп., в том числе по отоплению-83922,12 руб., водоснабжению-6861,37 руб. и водоотведению-11901,45 руб.

Кроме того, истцом произведено начисление пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, размер которых за период с 10.11.2021 г. по 13.07.2022 г. составил 7200,49 руб.

Оснований, для снижения размера пени, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, с учетом характера и продолжительности неисполнения обязательства, судом не усматривается.

Расчет задолженности, с учетом отсутствия обоснованных возражений ответчика, суд считает правильным.

    При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с Ронских Л.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в заявленном размере

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и другие признанные судом обоснованные расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, расходы, которые истец просил взыскать, состоят из затрат по уплате государственной пошлины при обращении в суд с рассматриваемым иском в сумме 1700 руб. и государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в размере 1700,03 руб. Расходы по оплате государственной пошлины при обращении с рассматриваемым иском надлежаще подтверждены и подлежат возмещению.

Также из материалов дела так же видно, что истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику претензии о погашении задолженности, ( 94 руб. оплачено 29.07.2022 г.), а также с направлением копии искового заявления (112,5 руб. оплачены 27.07.2023 г.), а всего понесены расходы на сумму 206,5 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, то с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198,235 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Каратузский тепло водо канал» удовлетворить.

    Взыскать с Ронских Л. Г. (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каратузский тепло водо канал» (ИНН 2419005466, ОГРН 1092423000174) в счет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2021 г. по 30.06.2022 г. 102684 рубля 94 копейки, пени за период с 10.11.2021 г. по 13.07.2022 г. в размере 7200 рублей 49 копеек, а также судебные расходы 3606 рублей 53 копейки, а всего взыскать 113491 рубль 96 копеек.

Ответчик Ронских Л.Г. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Т.В.Криндаль