Решение по делу № 2-9827/2014 от 18.08.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воронова В.В.,

при секретаре Небогиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9827/14 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» к Емышеву О.В., Емышеву М.О., Емышеву Д.О., Емышевой Н.И. и Емышеву В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» обратилось в суд с иском к Емышеву О.В., Емышеву М.О., Емышеву Д.О., Емышевой Н.И. и Емышеву В.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата изъята> г., с <дата изъята> г. в квартире по адресу: <адрес изъят> в сумме <№ изъят> руб., пени за просрочку платежа за период с <дата изъята> г. в размере <№ изъят> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <№ изъят> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела слушанием не просили, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствие со ст.ст. 154-155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: г. <адрес изъят>.

Как следует из расчета, представленного истцом, ответчиками не оплачены коммунальные услуги за период с 01<дата изъята> г. в квартире по адресу: г. <адрес изъят>, в сумме <№ изъят> руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Расчет истца основан на тарифах, установленных и изменяемых нормативными актами Правительства г. Москвы, Премьера Правительства г. Москвы, платежи начисляются по установленным категориям, и у суда не имеется оснований не доверять расчету задолженности.

Ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что расчет составлен истцом неправильно, либо основан на тарифах, не предусмотренных действующим законодательством, а также о погашении задолженности, ввиду чего суд пришел к выводу о том, что задолженность с ответчиков должна быть взыскана в пользу истца.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени в заявленном размере.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в иске к Емышеву В.М. отказать, поскольку последний в указанной квартире не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги, а доказательств того, что он является собственником жилого помещения суду не представлено.

Доводы ответчика Емышевой Н.И. в судебном заседании <дата изъята> г. о том, что вышеуказанная задолженность взыскана с них судебным решением мирового судьи несостоятельны, поскольку из материалов дела следует, что ранее взысканная мировым судьей задолженность в размере <№ изъят> руб. рассчитана за иной период времени и учтена при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» к Потапову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Емышева О.В., Емышева М.О., Емышева Д.О., Емышевой Н.И. в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <№ изъят>.

В иске к Емышеву В.М. отказать.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Воронов В.В.