Дело № 2-328/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г.Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Башлыкова Б.С. к Бересневой Ю.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Башлыков Б.С. обратился в суд с иском к Бересневой Ю.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 75 300 рублей 00 копеек, в том числе, основного долга в сумме 30 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование микрозаймом по ставке 365 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 9 300 рублей 00 копеек, процентов за пользование микрозаймом по ставке 760 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 36 000 рублей 00 копеек; государственной пошлины в сумме 2 459 рублей 00 копеек; расходов за оказание юридических услуг в размере 1 800 рублей 00 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» и ответчиком заключен договор микрозайма. В соответствии с пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий микрозайма ответчик получила в качестве займа 30 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно пункту <данные изъяты> Индивидуальных условий, денежные средства предоставлены ответчику сроком с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года под 365 % годовых от суммы микрозайма. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. Согласно абзацу <данные изъяты> пункта <данные изъяты> Индивидуальных условий договора микрозайма начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня, следующего за днем получения денежных средств, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно. В соответствии с абзацем <данные изъяты> пункта <данные изъяты> Индивидуальных условий в случае не возврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 730 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» на основании договора уступки требований (цессии) уступило право требования к ответчику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме ИП Башлыкову Б.С. Несмотря на уведомление о возврате образовавшейся задолженности, обязательства по договору микрозайма ответчиком на дату предъявления иска не исполнены.

Истец ИП Башлыков Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Береснева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

В соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и ответчиком Бересневой Ю.А. заключен договор потребительского микрозайма ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением-анкетой о предоставлении микрозайма в ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС», Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно Индивидуальных условий, заемщику предоставлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (на <данные изъяты> день) денежные средства в размере 30000 рублей. В силу пункта <данные изъяты> Условий, процентная ставка начисляемых на сумму микрозайма процентов, составляет 365%; начисление процентов производится со дня, следующего за днем получения микрозайма по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно, за исключением случаев, когда наступит обязательство трехкратного превышения суммы начисленных процентов по отношению к сумме займа.

Согласно пункту <данные изъяты> договора потребительского микрозайма возврат займа и уплата процентов за пользование микрозаймом производятся единовременно в окончания срока микрозайма. Размер и дата платежа определяются графиком платежей, указанных в пункте <данные изъяты> договора (ДД.ММ.ГГГГ года).

ООО «Микрокредитной компанией ВДМ-Финанс» обязательство по предоставлению займа исполнено, что подтверждается распиской Бересневой Ю.А. о получении денежных средств.

Из положений статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» следует, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу (в том числе лицу, не имеющему статуса микрофинансовой организации).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и ИП Башлыков Б.С. заключили договор уступки требований, согласно которому истцу передано право требования по договорам потребительского микрозайма, которые заключены между цедентом и гражданами, в том числе, по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с Бересневой Ю.А., на сумму 39900 рублей, о чем ответчику направлено уведомление.

Доказательств, подтверждающих исполнение договора ответчиком, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 30000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 9300 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом по ставке 760 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 36 000 рублей 00 копеек, суд учитывает следующее.

Как следует из положений Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе») индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о сумме кредита, сроке действия договора, процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика, ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размере неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 9 названного Федерального Закона, порядок расчета переменной процентной ставки должен включать в себя переменную величину. Значения переменной величины должны определяться исходя из обстоятельств, не зависящих от кредитора и аффилированных с ним лиц. Значения переменной величины должны регулярно размещаться в общедоступных источниках информации. В случае использования переменной процентной ставки при определении процентной ставки по договору потребительского кредита (займа) кредитор обязан уведомить заемщика о том, что значение переменной величины, по которой рассчитывается процентная ставка, может изменяться не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения, а также о том, что изменение значений переменной величины в прошлых периодах не свидетельствует об изменении значений этой переменной величины в будущем.

Анализ положений статей 9, 10 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе») позволяет сделать вывод о том, что применение переменной процентной ставки возможно только в период действия договора займа.

Согласно пункта <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и ответчиком, в случае не возврата суммы микрозайма в установленный договором срок со дня, следующего за днем истечения срока возврата денежных средств, установленного условиями договора, до дня фактического возврата полной суммы микрозайма, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 730 % годовых от суммы микрозайма (либо суммы остатка от суммы выданного микрозайма).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что определение повышенной процентной ставки является мерой ответственности за неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа в срок, установленный договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по ставке 365% годовых в сумме 18000 рублей (300 рублей (1%)*60 дней).

Статья 14 Федерального закона определяет, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Договором не предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (штрафа, пени), что следует из пункта <данные изъяты> Индивидуальных условий договора.

В материалах дела имеется копия требования о возврате просроченной задолженности по договору микрозайма, согласно которого Бересневой Ю.А. предложено в течение 10 дней с момента получения требования погасить сумму просроченной задолженности.

Ответчиком задолженность по договору займа не погашена.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 57300 рублей (30000 рублей+9300 рублей+18000 рублей).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика Бересневой Ю.А. в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 459 рублей 00 копеек.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года оплачено ИП ФИО 1800 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года .

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов за оказание юридических услуг в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 807, 809, 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57300 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ – 9 300 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ – 18000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 459 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-328/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Башлыков Богдан Сергеевич
Ответчики
Береснева Ю.А.
Береснева Юлия Александровна
Другие
ООО "МКК ВДМ-Финанс"
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
24.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
14.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее