Решение по делу № 2-825/2022 от 07.02.2022

Дело № 2 – 825/ 2022 (37RS0012-01-2021- 003654-72)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием представителя истца Михеевой М.А.,

11 марта 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Частного образовательного учреждения «Лицей Исток» к Баско Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Частное образовательное учреждение «Лицей Исток» обратилось в суд с иском к Баско Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по Договору об образовании на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования № Б-36 от 01.09.2018 года в размере 98560 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 21.02.2020 года по 17.12.2021 года в размере 8602, 47 руб.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины 3343, 24 руб.( л.д. 3-5).

Иск обоснован тем, что ответчик Баско Е.Е. не исполняет условия договора об образовании на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования № Б-36 от 01.09.2018 года.

В судебном заседании представитель истца Михеева М.А. – директор Частного образовательного учреждения «Лицей Исток» исковые требования поддержала, пояснила, что произведен дальнейший расчет процентов до 10.03.2022 года, проценты составили 10569 руб., доплачена государственная пошлина 39,34 руб.

Представитель истца Михеева М.А. просила взыскать с Баско Елены Евгеньевны в пользу Частного образовательного учреждения «Лицей Исток» задолженность по Договору об образовании на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования № Б-36 от 01.09.2018 года в размере 98560 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 21.02.2020 года по 10.03.2022 года в размере 10569, 98 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3382, 58 руб., почтовые расходы 247 руб. ( л.д. 62- 64).

Так же представитель истца Михеева М.А. пояснила, что условия договора были согласованы с ответчиком при его заключении более трех лет назад 01.09.2018 года и ответчиком не оспаривались, несогласия с условиями договора и размером оплаты ответчик не высказывала. Стоимость обучения для всех учеников одинаковая, и определяется исходя из сметы расходов образовательного учреждения. Лицей всегда идет навстречу родителям, если возникают трудности с оплатой, предоставляется отсрочка или рассрочка. Ответчику 16 июня 2021 года так же предоставлена отсрочка оплаты задолженности 98560 руб. на срок до 01.09.2021 года, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка. Однако и в установленный срок оплату ответчик не произвела. Устав лицея находится в свободном доступе на сайте лицея. В Уставе не содержится положений о порядке формирования стоимости услуг. В отзыве ответчика на иск указано другое образовательное учреждение, а не Частного образовательного учреждения «Лицей Исток».

Ответчик Баско Е.Е. и её представитель Мальцев М.А. в судебное заседание 10.03.2022 года не явились, заявили ходатайство о переносе слушания дела для предоставления письменного отзыва на иск ( л.д. 58).

В судебном заседании объявлен перерыв до 11.03.2022 года.

После перерыва ответчик Баско Е.Е. и её представитель Мальцев М.А.в судебное заседание не явились, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик Баско Е.Е. не согласна с исковыми требованиями, поскольку образовательные услуги в 2020-2021 учебном году оказаны не в полном объеме, ей не выдана медицинская книжка её сына. Истец должен представить доказательства, что тариф на обучение в размере 198500 руб. для всех обучающихся «ЧОУ ДПО «Лицей Восток» является для всех учащихся одинаковым или установлен для её сына индивидуально. Расписка от 16.06.2021 года написана ею вынужденно, поскольку её сыну не выдавали аттестат об образовании.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменный отзыв ответчика на иск, иные материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

01 сентября 2018 года между ЧОУ «Лицей Исток» и Баско Е.Е., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен Договор об образовании на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования № Б-36 ( л.д. 8-11).

Согласно договору срок освоения образовательной программы ФИО2 на момент подписания Договора 3 года.

02 сентября 2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, содержащее график платежей на 2019-2020 учебный год ( л.д. 12-13), а 01 сентября 2020 года дополнительное соглашение № 2 к Договору, с графиком платежей на 2020-2021 учебный год. В приложении № 1 к указанному дополнительному соглашению № 2 к Договору, указана стоимость 3-х разового питания - 4200 рублей, которую ответчик также обязался оплачивать (л.д.14-15).

В соответствии с условиями Договора в редакции указанных выше дополнительных соглашений ответчиком были произведены следующие платежи:

- 16.09.2020 года внесены 1-й и 2-й платежи в размере 37000 рублей и плата за питание 4100 рублей за сентябрь 2020 года и 2800 рублей за октябрь 2020 года;

- 16.12.2020 года – 3-й и 4-й платежи в размере 37000 рублей, услуга по питанию ребенка в указанные месяцы не оказывалась.

- 29.05.2021 года - 5-й, 6-й платежи и частично 7-й платеж в размере 40000 рублей.

Согласно расчету истца ответчиком Баско Е.Е. в установленные договором сроки не оплачено 98560 руб., из которых:

- 7-ой платеж (частично) в размере 15500 руб., срок оплаты до 20.02.2020 года,

- 8-ой платеж в размере 18500 руб., срок оплаты до 20.03.2020 года,

- 9-ый платеж в размере 18500 руб., срок оплаты до 20.04.2020 года,

-10-й платеж в размере 32000 руб., срок оплаты до 20.05.2020 года,

- питание:

за январь 2021 года - 2550 руб. срок оплаты до 20.02.2020 года,

за февраль 2021 года - 2730 руб., срок оплаты до 20.03.2020 года,

за март 2021 года - 2210 руб., срок оплаты до 20.04.2020 года,

за апрель 2021 года- 4200 руб., срок оплаты до 20.05.2020 года,

за май 2021 года - 2370 руб., срок оплаты до 30.05.2020 года.

Таким образом, у ответчика Баско Е.Е. образовалась задолженность по договору в размере 98560 руб.

16.06.2021 года ответчик Баско Е.Е. написала расписку, в которой обязалась оплатить задолженность за обучение и питание сына в ЧОУ «Лицей Исток» в 2020-2021 учебном году в размере 98560 рублей в срок до 01.09.2021 года ( л.д. 16).

Обязательство по уплате задолженности ответчик не исполнила, что не оспаривалось и в письменном отзыве на иск.

Доказательства того, что расписка написана ответчиком вынужденно, под давлением обстоятельств суду не представлены.

Кроме того, эти обстоятельства не имеют значения для разрешения спора по обязательствам, вытекающим из договора, который ответчиком не оспаривался с 01.09.2018 года, исполнялся ответчиком.

При этом ЧОУ «Лицей Исток» свои обязательства по осуществлению обучения ФИО7 выполнил в полном объеме, ребенком получен аттестат об окончании основного общего образования, на что так же указано и в отзыве ответчика.

В силу п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

Правовое регулирование отношений по договору об оказании платных образовательных услуг осуществляется в соответствии с нормами ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ), ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 года № 706 (действовали на момент заключения договора), Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 г. № 1441, которое вступило в законную силу с 1 января 2021 г. и действует до 31 декабря 2026 г.

В связи с заключением Договора об образовании на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования № Б-36 от 01.09.2018 года у ответчика Баско Е.Е. возникла обязанность по оплате образовательных и иных указанных в договоре услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В результате одностороннего отказа от исполнения обязательств на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде суммы задолженности по оплате по договору в размере 98560 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, сумма задолженности 98560 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой ГК РФ) применяются и к обязательствам, возникшим из договора, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров или, при отсутствии таких правил, общими положениями о договоре (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Эти положения не исключают применение к отношениям по договору об образовании правил ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 21.02.2020 года по 10.03.2020 года составила 10596, 98 руб., согласно расчету истца. Суд признает расчет верным, поскольку в расчете учтен график платежей в рассрочку, правильно определены периоды начисления процентов и суммы, на которые проценты начисляются, верно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ, величина которой менялась в указанный период.

Проценты подлежат взысканию с ответчика.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Баско Елены Евгеньевны в пользу Частного образовательного учреждения «Лицей Исток» расходы на оплату государственной пошлины 3382, 58 руб., почтовые расходы 247 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Баско Елены Евгеньевны в пользу Частного образовательного учреждения «Лицей Исток» задолженность по Договору об образовании на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования № Б-36 от 01.09.2018 года в размере 98560 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 21.02.2020 года по 10.03.2022 года в размере 10569, 98 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3382, 58 руб., почтовые расходы 247 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 18.03.2022 года.