Решение по делу № 11-428/2020 от 05.10.2020

М/с Ибрагимова З.С.                          № 11-428/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                               г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Сурковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АйДи Коллект» на определение мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 19 июня 2020 года о возвращении заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с Шавлач ФИО5 задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шавлач ФИО6 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 19 июня 2020 года заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Шавлач ФИО7 задолженности по кредитному договору, возвращено со ссылкой на то, что отсутствуют доказательства, позволяющие установить принадлежность электронной подписи должника, сведений о регистрации должника в личном кабинете путем заполнения личных данных с целью заключения договора займа с указанием номера телефона, с использованием которого получен смс-код.

Не согласившись с данным Определением, ООО «АйДи Коллект»      подало частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

(абзац введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Перечень требований, по которым может быть вынесен судебный приказ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из представленных документов следует, что 20 июля 2019 года между ООО МФК ФИО10» и Шавлач С.Н. заключен Договор потребительского займа № путем направления оферты (заявки) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.

27.01.2020 года <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от 10.07.2019 года на основании Договора уступки прав (требований) № бн от 27.01.2020 года.

Возвращая заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с Шавлач ФИО8 задолженности по кредитному договору, мировой судья исходил из того, что отсутствуют доказательства, позволяющие    установить принадлежность электронной подписи должника, сведений о регистрации должника в личном кабинете путем заполнения личных данных с целью заключения договора займа с указанием номера телефона, с использованием которого получен смс-код.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение вынесено в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

Определил:

Частную жалобу ООО «АйДи Коллект» - оставить без удовлетворения, определение мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 19 июня 2020 года о возвращении заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с Шавлач ФИО9 задолженности по кредитному договору - оставить без изменения.

    Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                   Э.В. Адаманова