Решение по делу № 2-808/2024 от 15.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года          дело № 2-808/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000748-53

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Горбачёвой Л.А. к ООО «Альфа-Ресурс» о признании пункта договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Горбачёва Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Ресурс» о признании недействительным пункта 12 договора займа № от 20 марта 2018 года, заключенного между Горбачёвой Л.А.., Горбачёвой Л.А. и ООО «Альфа-Ресурс». В обоснование иска указано, что 20 марта 2018 года между Горбачёвой Л.А., Горбачёвой Л.А. и ООО «Альфа-Ресурс» был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа). Предметом договора было предоставление Горбачёвой Л.А. потребительского займа в размере 150000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев. Срок действия договора займа - с 18 марта 2018 года по 19 марта 2023 года. Согласно данному договору, истец являлась поручителем. Горбачёва Л.А. и Горбачёва Л.А.. обратились в ООО «Альфа-Ресурс» за кредитом ввиду стечения тяжелых обстоятельств, а именно тяжелого финансового положения. Ответчик фактически воспользовался их тяжелым положением и навязал им договор на крайне невыгодных условиях. Невыгодными условиями Горбачёва Л.А.. и Горбачёва Л.А. считают начисление штрафа в соответствии с пунктом 12 договора займа в размере 20% годовых на остаток суммы долга. Более того, исковое требование о взыскании процентов в размере 36% от суммы основного долга на будущее, начиная с 01 июля 2023 года по день фактического погашения, ввергает истцов фактически в «долговую яму», то есть превращает их в «вечных должников» перед ООО «Альфа-Ресурс» По своей сути пункт 12 договора займа является кабальным условием. Кабальность заключается в практически вечном начислении процентов до полного погашения долга. Решением Слободского районного суда Кировской области от 11 марта 2024 года с Горбачевой Л.А. и Горбачевой Л.А.. в солидарном порядке в пользу ООО «Альфа-Ресурс» взыскана задолженность по договору займа № от 20 марта 2018 года: сумма основного долга в размере 57862 рубля 97 копеек, проценты по договору в размере 1597 рублей 97 копеек, штраф в размере 15000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2606 рублей и проценты за пользование займом по ставке 36% годовых, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по договору займа, начиная с 01 июля 2023 года по день фактического возврата суммы займа. После вынесения данного решения суда Горбачёва Л.А. узнала о кабальности пункта 12 договора займа № от 20 марта 2018 года, соответственно, срок исковой давности ею не пропущен.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 27 августа 2024 года и 11 сентября 2024 года, истец Горбачёва Л.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, при этом о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, требований о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступило, исковое заявление Горбачёвой Л.А. к ООО «Альфа-Ресурс» о признании пункта договора займа недействительным следует оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Горбачёвой Л.А. к ООО «Альфа-Ресурс» о признании пункта 12 договора займа № от 20 марта 2018 года недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     подпись О.В. Черных