Решение по делу № 2а-2534/2017 ~ М-2133/2017 от 11.08.2017

Дело № 2а-2534/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года

Кировский районный суд города Перми в составе судьи Селиверстовой О.Ю.

при секретаре Мокроусовой О.Н.

с участием прокурора Власовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми

административное исковое заявление Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми к Васильеву В.В. об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора

установил:

ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Васильева В.в. дополнительных мер административного надзора, установленного решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: дополнительной явки один раз в месяц к ранее установленным двум явкам в Отдел полиции по месту жительства или пребывания, указав, что административным ответчик в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми в судебном заседании не участвовал, извещен.

Административный ответчик Васильев В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 ФЗ данного закона за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Васильева В.В., ....... установлен административный надзор на срок шесть лет с момента освобождения из мест лишения свободы по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. ознакомлен с графиком прибытия для регистрации – в кабинет № ОП №3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г.Перми.

В период действия административного надзора Васильев В.В. привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., на основании ....... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вид нарушения – .......

- постановлением мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., на основании ....... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вид нарушения – .......

Таким образом, из представленных доказательств следует, что Васильев В.В., являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности совершение правонарушений в сфере нарушения общественного порядка. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, мер административного надзора, с целью усиления контроля за поднадзорным лицом и недопущения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении Васильева В.В., дополнительное административное ограничение административного надзора, установленного решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ., в виде дополнительной явки один раз в месяц (к ранее установленным двум явкам) в Отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Решение суда в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

СУДЬЯ