Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
от 09 июня 2020 года по делу №
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Трофимову Л. В. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель административного истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за (дата) по требованию № пени по транспортному налогу в сумме 91,22 руб..
Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Московской области состоит Трофимов Л. В., ИНН №
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Транспортный налог на территории Московской области установлен Кодексом и Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».
В соответствии с Закона N 129/2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
На основании статьи 1 Закона № 129/2002-ОЗ расчет налога произведен по следующим налоговым ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя - до 100 л.с. равна 7 руб. с каждой лошадиной силы; - свыше 100 л.с. до 150 л.с. равна 29 руб. с каждой лошадиной силы; - свыше 150 л.с. до 200 л.с. равна 43 руб. с каждой лошадиной силы; свыше 200 л.с до 250 л.с. равна 72 руб. с каждой лошадиной силы; свыше 250 л.с. равна 143 руб. с каждой лошадиной силы.
За административным ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по Московской области в (дата) числились следующие транспортные средства: в (дата) ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... ...налоговая база – ... в (дата) ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... в (дата) ... (налоговая база – ...
... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ...
На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен транспортный налог за (дата) сумме4 270,00 руб.; расчет налога за ...: ...налоговая база...(ставка налога) = 280,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база...(ставка налога) = 441,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 0,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 539,00 руб.(сумма налога); за (дата) ...налоговая база)*...(ставка налога) = 630,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 0,00 руб.(сумма налога); ....(налоговая база)*...ставка налога) = 770,00 руб.(сумма налога); за (дата) ...налоговая база)*...(ставка налога) = 630,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 0,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 210,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 770,00 руб.(сумма налога).
Административному ответчикусогласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) начислен транспортный налог за (дата) в размере 4 270,00 руб.. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.
В соответствии с нормами налогового законодательстваАдминистративному ответчику было направлено требование № от (дата) которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) в размере 4 270,00 руб. и пени в размере 91,22 руб.. Данное требование исполнено частично в размере 4270,00 руб. (налог).
В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 21 обратилась в судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам с Трофимова Л. В..
Мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области было вынесено определение от (дата) об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа.
Административный истец о слушании дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик просил заседание провести без его участия, в иске отказать, поскольку пени им оплачены.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
По делу установлено, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Московской области состоит Трофимов Л. В., ИНН №
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Транспортный налог на территории Московской области установлен Кодексом и Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».
В соответствии с Закона N 129/2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
На основании статьи 1 Закона № 129/2002-ОЗ расчет налога произведен по следующим налоговым ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя - до 100 л.с. равна 7 руб. с каждой лошадиной силы; - свыше 100 л.с. до 150 л.с. равна 29 руб. с каждой лошадиной силы; - свыше 150 л.с. до 200 л.с. равна 43 руб. с каждой лошадиной силы; свыше 200 л.с до 250 л.с. равна 72 руб. с каждой лошадиной силы; свыше 250 л.с. равна 143 руб. с каждой лошадиной силы.
За административным ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по Московской области в (дата) числились следующие транспортные средства: в (дата) ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... в (дата) ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... в (дата) ... (налоговая база – ...
... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ... ... (налоговая база – ...
На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен транспортный налог за (дата) сумме4 270,00 руб.; расчет налога за (дата) ...налоговая база)*...(ставка налога) = 280,00 руб.(сумма налога); ....(налоговая база)*...(ставка налога) = 441,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 0,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...ставка налога) = 539,00 руб.(сумма налога); за (дата): ...налоговая база)*...(ставка налога) = 630,00 руб.(сумма налога); ....(налоговая база)*...(ставка налога) = 0,00 руб.(сумма налога); ....(налоговая база)*...ставка налога) = 770,00 руб.(сумма налога); за (дата): ....(налоговая база)*...(ставка налога) = 630,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 0,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 210,00 руб.(сумма налога); ...налоговая база)*...(ставка налога) = 770,00 руб.(сумма налога).
Административному ответчикусогласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) начислен транспортный налог за (дата) в размере 4 270,00 руб.. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.
В соответствии с нормами налогового законодательстваАдминистративному ответчику было направлено требование № от (дата) которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) в размере 4 270,00 руб. и пени в размере 91,22 руб.. Данное требование исполнено частично в размере 4270,00 руб. (налог).
В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 21 обратилась в судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам с Трофимова Л.В..
Мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области было вынесено определение от (дата) об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, вышеперечисленных норм права, не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку административным истцом не представлено достаточных, достоверных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных требований.
В силу ст.59 КАС РФ Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Поскольку административным ответчиком в силу ст.62 КАС РФ представлены суду доказательства (квитанция от (дата) об оплате пени по транспортному налогу за (дата) в сумме 91,22 руб.), то есть представленные доказательства позволяют суду при разрешении спора сделать вывод об отсутствии у ответчика задолженности по уплате пени, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований. Достаточных и бесспорных доказательств обратного истцом в силу требований ст.62 КАС РФ суду не представлено.
С учетом вышеприведенных норм права, суд считает иск подлежащим отклонению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Трофимову Л. В. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу -отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.
Решение изготовлено к окончательной форме 09 июня 2020 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева