Дело №2 «а»-3936/2020
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
11 сентября 2020 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре Валитовой Е.М.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рнспекции Федеральной налоговой службы РїРѕ Советскому району Рі. Челябинска Рє Харламову Р•.Рђ. Рѕ восстановлении пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР°, взыскании задолженности РїРѕ страховым взносам,
установил:
Рнспекция Федеральной налоговой службы РїРѕ Советскому району Рі. Челябинска (далее РїРѕ тексту – РФНС РїРѕ Советскому району Рі. Челябинска) обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Харламову Р•.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ пени РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное медицинское страхование РІ фиксированном размере РІ бюджет ФОМС РІ размере 1195 СЂСѓР±. 69 РєРѕРї.
В связи с тем, что сумма задолженности Харламовым Е.А. до настоящего времени не погашена, при этом срок для обращения в суд с административным иском пропущен, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопроизводства.
Р’ судебное заседание представитель административного истца РФНС РїРѕ Советскому району Рі. Челябинска РЅРµ явился, извещен Рѕ рассмотрении дела надлежащим образом.
Административный ответчик Харламов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Рассмотрев просьбу административного истца о восстановлении срока подачи административного искового заявления, исследовав материалы дела, необходимые для установления причин пропуска административным истцом срока обращения в суд, установленного КАС РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
Абзацем 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законом платежей.
В соответствии с требованием <данные изъяты> по состоянию на 09 января 2017 года Харламову Е.А. предложено в срок до 01 апреля 2017 года погасить имеющуюся задолженность по пени по страховым взносам, в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года, в сумме 1431 руб. 16 коп.
Однако, с учетом требований ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, на дату обращения 19 августа 2020 года в Советский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением налоговая инспекция утратила право на принудительное взыскание заявленной суммы пени по страховым взносам.
Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, срок подачи административного искового заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин.
Представленные административным истцом материалы не содержат сведений о подаче заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье, а также административного искового заявления в районный суд и направлении его копии административному истцу в пределах срока, установленного законом для обращения в суд.
Указание административного истца на изменение программного обеспечения и невозможность в связи с этим своевременно принять решение о взыскании задолженности по налогу и пени не может служить основанием для восстановления установленного законом процессуального срока обращения в суд с настоящим иском.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О).
Не может быть возложено на налогоплательщика бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля, поскольку Налоговый кодекс РФ не допускает возложения последствий ошибки, допущенной налоговым органом, на налогоплательщика.
При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности не подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать РФНС РїРѕ Советскому району Рі. Челябинска РІ удовлетворении ходатайства Рѕ восстановлении пропущенного СЃСЂРѕРєР° РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ.
Отказать РІ удовлетворении требований РФНС РїРѕ Советскому району Рі. Челябинска Рє Харламову Р•.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ пени РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное медицинское страхование РІ фиксированном размере РІ бюджет ФОМС Р·Р° расчетные периоды, истекшие РґРѕ 01 января 2017 РіРѕРґР°, РІ размере 1195 СЂСѓР±. 69 РєРѕРї.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Самойлова Т.Г.