УИД: 03RS0007-01-2020-002479-40

Дело 1-270/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Гумеровой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Уфимского транспортного прокурора Низамова С.Н.,

подозреваемого Смыслова П.В. и его защитника – адвоката Евграфова Д.А.,

дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Камаловой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Камаловой Ю.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Смыслова Павла Викторовича, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ ...3, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Смыслов П.В. подозревается в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть в преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том, что < дата > примерно в 17 часов, имея при себе незаконно приобретенное путем находки наркотическое средство, прибыл на остановочную платформу «Спортивная Куйбышевской железной дороги», где выявлен сотрудниками ППСП ЛПП на ... и досмотрен в помещении остановочной платформы «Спортивная», где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 17:20 часов до 17:40 часов < дата >, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,908 гр.

    Согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата >, представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,908 гр.

    Согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ... от < дата >, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,888 гр.

    Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и международными договорами РФ (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >

    Согласно постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», масса 0,908 гр. наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), отнесен к значительному размеру.

Дознаватель ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Камалова Ю.Р. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Смыслова П.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Низамов С.Н. ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении Смыслова П.В. прекратить, с учётом материального положения назначить ему судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Подозреваемый Смыслов П.В. поддержал ходатайство о прекращения уголовного дела.

Защитник- адвокат Евграфов Д.А. на судебном заседании поддержал мнение своего подзащитного и просил прекратить уголовное дело в отношении Смыслова П.В. на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину Смыслов П.В. признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просил назначить минимальный судебный штраф.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, у суда основания, предусмотренные законом, для освобождения Смыслова П.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии ч.2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Органами дознания Смыслов П.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Смыслов П.В. не судим, подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения Смыслова П.В. от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Сведения о причастности Смыслова П.В. в преступлении, изложенном в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд принимает во внимание сведения о личности подозреваемого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, Смыслов П.В. добровольно оказал материальную помощь коррекционному детскому саду для детей с ограниченными возможностями здоровья ... ... РБ путем перевода денежных средств в размере 5 000 рублей, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает имущественное (материальное) положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения освобождаемым лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ... «░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 04011305790)

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░- ...

░░░: 048073001

░░░: 0278045445

░░░: 027801001

░░░░░: 80701000

░░░: 18... (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░: 40...

░░░ ...

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,868 ░., - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ –    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

1-270/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смыслов Павел Викторович
Другие
Евграфов Денис Андреевич
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Фаизова Ф.М.
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2020Передача материалов дела судье
07.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее