Решение от 06.10.2020 по делу № 11-9869/2020 от 28.08.2020

Судья Торопова Л.В.

Дело № 2-1201/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-9869/2020

г. Челябинск 06 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Загвоздиной Л.Ю.

судей              Шушкевич О.В., Плотниковой Л.В.

при секретаре Татаринцевой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гарифулина Игоря Махмутовича на решение Миасского городского суда Челябинской области от 03 июля 2020 года по иску Гарифулина Игоря Махмутовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Шушкевич О.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя истца Хайрова Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области (межрайонного) Пономаревой Е.А. против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гарифулин И.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области (межрайонному) (далее - УПФР в г. Миассе Челябинской области) о признании незаконным решения от 05 февраля 2020 года № 1034436/19 в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии с 25 ноября 2019 года; возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы:

в должности <данные изъяты> в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 9» 16 января 2002 года (1 день), 25 января 2002 года (1 день),19 февраля 2002 года (1 день), 18 марта 2002 года (1 день), 28 мая 2002 года (1 день), с 30 сентября 2002 года по 18 октября 2002 года (19 дней), 29 октября 2002 года (1 день), 19 декабря 2002 года (1 день), с 01 января 2003 года по 10 января 2003 года (10 дней);

в должности <данные изъяты> специальных дисциплин в ГБПОУ «Миасский машиностроительный колледж» с 29 декабря 2012 года по 30 августа 2013 года (08 месяцев 2 дня);

периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 12 октября 2009 года по 23 октября 2009 года (12 дней), с 15 марта 2010 года по 19 марта 2010 года (5 дней), с 15 ноября 2013 года по 09 ноября 2013 года (5 дней), с 03 апреля 2018 года по 04 апреля 2018 года (2 дня), 19 марта 2019 года (1 день), с 23 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года (5 дней), с 11 ноября 2019 года по 15 ноября 2019 года (5 дней);

периодов нахождения в командировках: с 29 ноября 2004 года по 03 декабря 2004 года (5 дней), 23 декабря 2004 года (1 день), 24 марта 2006 года (1 день), 13 сентября 2006 года (1 день), 27 сентября 2006 года (1 день), 07 декабря 2006 года (1 день), 30 января 2007 года (1 день), 13 ноября 2007 года (1 день), 31 января 2008 года (1 день), 22 октября 2010 года (1 день), 15 ноября 2010 года (1 день), с 15 февраля 2011 года по 16 февраля 2011 года (2 дня), с 26 апреля 2011 года по 27 апреля 2011 года (2 дня), 06 мая 2011 года (1 день), 26 мая 2011 года (1 день), 09 июня 2011 года (1 день), 17 июня 2011 года (1 день), 22 июня 2011 года (1 день), 06 октября 2011 года (1 день), 31 октября 2011 года (1 день), 30 ноября 2011 года (1 день), 14 декабря 2011 года (1 день), с 14 марта 2012 года по 16 марта 2012 года (3 дня), 23 апреля 2012 года (1 день), 07 июня 2012 года (1 день), 18 сентября 2012 года (1 день), 29 ноября 2012 года (1 день);

периода прохождения военной службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР с 20 декабря 1988 года по 29 октября 1990 года (01 год 10 месяцев 10 дней) (л.д. 3-10 т. 1).

В обоснование заявленных требований указал на то, что решением от 05 февраля 2020 года № 1034436/19 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. При этом спорные периоды необоснованно не включены в его специальный стаж. Указал на то, что период службы по призыву в Вооруженных Силах СССР был до 01 января 2002 года и он имеет педагогический стаж более 2/3 от требуемого стажа. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках за ним сохранялась заработная плата и место работы. То обстоятельство, что работодателем ГОУ НПО «Профессиональное училище № 9» в индивидуальных сведениях не указан код педагогической деятельности, не может ущемлять его права на пенсионное обеспечение. В период работы в ГБПОУ «Миасский машиностроительный колледж» с 29 декабря 2012 года по 30 августа 2013 года количество обучающихся в возрасте до 18 лет превышало 50% от общего количества обучающихся.

Истец Гарифулин И.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г. Миассе Челябинской области Пономарева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представители третьих лиц ГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 9», ГБПОУ «Миасский геологоразведочный колледж», ГБОУ «Миасский машиностроительный колледж» в судебном заседании участия не принимали.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Признал незаконным решение УПФР в г. Миассе Челябинской области № 1034436/19 от 05 февраля 2020 года в части не включения в специальный стаж Гарифулина И.М. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 12 октября 2009 года по 23 октября 2009 года (12 дней), с 15 марта 2010 года по 19 марта 2010 года (5 дней), с 15 ноября 2013 года по 09 ноября 2013 года (5 дней), с 03 апреля 2018 года по 04 апреля 2018 года (2 дня), 19 марта 2019 года (1 день), с 23 сентября 2019 года по 15 ноября 2019 года (5 дней); периодов нахождения в командировках: с 29 ноября 2004 года по 03 декабря 2004 года (5 дней), 23 декабря 2004 года (1 день), 24 марта 2006 года (1 день), 13 сентября 2006 года (1 день), 27 сентября 2006 года (1 день), 07 декабря 2006 года (1 день), 30 января 2007 года ( 1 день), 13 ноября 2007 года (1 день), 31 января 2008 года (1 день), 22 октября 2010 года (1 день), 15 ноября 2010 года (1 день), с 15 февраля 2011 года по 16 февраля 2011 года (2 дня), с 26 апреля 2011 года по 27 апреля 2011 года (2 дня), 06 мая 2011 года (1 день), 26 мая 2011 года (1 день), 09 июня 2011 года (1 день), 17 июня 2011 года (1 день), 22 июня 2011 года (1 день), 06 октября 2011 года (1 день), 31 октября 2011 года (1 день), 30 ноября 2011 года (1 день), 14 декабря 2011 года (1 день), с 14 марта 2012 года по 16 марта 2012 года (3 дня), 23 апреля 2012 года (1 день), 07 июня 2012 года (1 день), 18 сентября 2012 года (1 день), 29 ноября 2012 года (1 день), обязав УПФР в г. Миассе Челябинской области включить указанные периоды в специальный стаж Гарифулина И.М. В удовлетворении остальной части требований отказал (л.д. 204-211 т. 2).

31 июля 2020 года определением суда исправлена описка в мотивировочной и резолютивной части решения в части периода нахождения на курсах повышения квалификации: вместо периода «с 23 сентября 2019 года по 15 ноября 2019 года (5 дней)», подлежащего включению в специальный стаж Гарифулина И.М., указаны периоды «с 23 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года (5 дней), с 11 ноября 2019 года по 15 ноября 2019 года (5 дней)», как это было заявлено в иске. Кроме того, исправлена арифметическая ошибка в мотивировочной части решения, допущенная при подсчете продолжительности специального стажа Гарифулина И.М. с учетом спорных периодов: «24 года 02 месяца 20 дней» вместо «24 года 02 месяца 15 дней» (л.д. 233 т. 2).

В апелляционной жалобе Гарифулин И.М. просит решение суда в части отказа в удовлетворении его требований отменить. Указывает на то, что суд необоснованно отказал во включении в специальный стаж периода службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с 20 декабря 1988 года по 29 октября 1990 года, поскольку он имеет педагогический стаж с 06 июля 1993 года до 01 октября 1993 года и имеет право на применение законодательства, действовавшего в указанный период. То обстоятельство, что на момент отмены Положения от 1959 года он не выработал 2/3 педагогического стажа, значения не имеет, поскольку такой стаж должен быть выработан на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Суд ошибочно обязал ответчика учесть в его стаж период работы с 23 сентября 2019 года по 15 ноября 2019 года в количестве 5 дней, тогда как, он заявлял о включении в специальный стаж двух периодов с 23 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года и с 11 ноября 2019 года по 15 ноября 2019 года продолжительностью 10 дней. Также суд в мотивировочной части решения ошибочно указал, что он обратился в суд с иском о признании незаконным решения от 25 ноября 2019 года, хотя фактически он оспаривал решение от 05 февраля 2020 года. Отказывая в зачете в специальный стаж периода работы с 29 декабря 2012 года по 30 августа 2013 года, суд сослался на справку ГБПОУ «Миасский машиностроительный колледж», согласно которой количество обучающихся в учебном заведении в возрасте до 18 лет составляло менее 50%, и не принял во внимание справку ГБПОУ «Миасский машиностроительный колледж» от 23 марта 2020 года № 91, подтверждающую, что количество учащихся в возрасте до 18 лет в спорный период составляло более 50% от общего количества обучающихся, не отразив в решении мотивы, по которым данная справка не принята в качестве доказательства. Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов работы в должности <данные изъяты> ГОУ НПО «Профессиональное училище № 9» в 2002 году продолжительностью 1 месяц 06 дней, суд сослался на отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета кодов досрочного пенсионного обеспечения. Между тем имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно копия трудовой книжки, справка работодателя о характере работы свидетельствуют о том, что с 03 сентября 2001 года по 10 января 2003 года он работал постоянно при выполнении нормы рабочего времени за ставку заработной платы, на другую работу не переводился, отвлечений от работы не имел. Судом не учтена правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, о том, что отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа, поскольку предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника обязан работодатель. С учетом спорных периодов он имеет необходимый стаж для назначения досрочной пенсии с 25 ноября 2019 года.

В возражениях на апелляционную жалобу УПФР в г. Миассе Челябинской области указывает на необоснованность доводов истца. В отношении службы в составе Вооруженных Сил СССР указывает на то, что у истца отсутствуют условия, предусмотренные Положением от 1959 года для включения в специальный стаж периода службы. В отношении 2002 года истцом не представлено доказательств работы на полную ставку в спорные периоды. Также не представлено доказательств наличия не менее 50% учащихся в возрасте до 18 лет в период работы в Миасском геологоразведочном колледже.

Истец Гарифулин И.М., представители третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку ответчиком решение суда не обжалуется, а истцом решение суда обжалуется в части требований о включении в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР, периода работы в 2002 году в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 9», периода работы с 29 декабря 2012 года по 30 августа 2013 года в ГБПОУ «Миасский машиностроительный колледж», периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 23 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года и с 11 ноября 2019 года по 15 ноября 2019 года, судебная коллегия полагает возможным проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, страховая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «м» п. 1 и п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее Список от 2002 года и Правила от 2002 года);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для, а также Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 детей (далее Список от 1999 года и Правила от 1999 года), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 (далее Список от 1991 года), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 (далее постановление от 1959 года, Перечень от 1959 года, Положение от 1959 года), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Из материалов дела следует, что Гарифулин И.М. 25 ноября 2019 года обратился в УПФР в г. Миассе Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 108-112 т. 2).

Решением УПФР в г. Миассе Челябинской области от 05 февраля 2020 года № 1034436/19 Гарифулину И.М. в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (л.д.104-107 т. 2).

Согласно указанному решению в специальный стаж Гарифулина И.М. не учтены следующие периоды:

- нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках, поскольку включение в специальный стаж таких периодов не предусмотрено п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516;

- работы в должности <данные изъяты> в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 9» (16 января 2002 года (1 день), 25 января 2002 года (1 день),19 февраля 2002 года (1 день), 18 марта 2002 года (1 день), 28 мая 2002 года (1 день), с 30 сентября 2002 года по 18 октября 2002 года (19 дней), 29 октября 2002 года (1 день), 19 декабря 2002 года (1 день), с 01 января 2003 года по 10 января 2003 года (10 дней), поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код педагогической деятельности;

- работы в должности <данные изъяты> специальных дисциплин в ГБПОУ «Миасский машиностроительный колледж» с 29 декабря 2012 года по 30 августа 2013 года (08 месяцев 2 дня), поскольку не выполнено требование п. 14 Правил от 2002 года, в соответствии с которым периоды работы с 01 ноября 1999 года засчитываются в специальный стаж при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.

Кроме того, в специальный стаж Гарифулина И.М. не включен период прохождения военной службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР с 20 декабря 1988 года по 29 октября 1990 года (01 год 10 месяцев 10 дней).

Продолжительность специального стажа Гарифулина И.М. составила 24 года 06 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 94,523

Разрешая спор и отказывая Гарифулину И.М. в удовлетворении требований в части включения в специальный стаж периода прохождения военной службы в Вооруженных Силах с 20 декабря 1988 года по 29 октября 1990 года, суд первой инстанции, руководствуясь пп. «г» п. 1 и п. 4 Положения от 1959 года № 1397, исходил из того, что возможность включения периода службы истца в армии в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности зависит от наличия у него не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для досрочного назначения пенсии на дату окончания срока действия вышеуказанного Положения, то есть на 01 января 1992 года, а поскольку в период действия указанного Положения у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в указанной части.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Действующее правовое регулирование, а именно Списки от 2002 года и Правила от 2002 года не предусматривают возможность включения в специальный стаж периодов службы в Вооруженных Силах СССР.

Порядок применения законодательства, действовавшего в период службы истца, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, в соответствии с которым Положение от 1959 года подлежит применению для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место только до 01 января 1992 года.

Поскольку с 01 января 1992 года в связи с принятием постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР, не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, на момент введения нового правового регулирования у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности не менее 2/3, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истца периода службы с 20 декабря 1988 года по 29 октября 1990 года.

Кроме того, согласно Положению от 1959 года условием для включения в специальный стаж периода служба в Вооруженных Силах СССР является наличие в период действия указанного Положения деятельности в должностях, предусмотренных Перечнем от 1959 года, тогда как, такой деятельности у истца до 01 октября 1993 года не имеется.

Доводы истца в апелляционной жалобе о том, что он имеет педагогический стаж с 06 июля 1993 года до 01 октября 1993 года и поэтому имеет право на применение законодательства, действовавшего в указанный период, являются несостоятельными, поскольку в указанный период он работал <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Миасского электромеханического техникума, а такая должность Перечнем от 1959 года не предусмотрена.

Доводы истца о том, что 2/3 необходимого педагогического стажа для включения в него периода службы в составе Вооруженных Сил СССР необходимо иметь на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии, на момент обращения в пенсионный орган 25 ноября 2019 года у него такой стаж имелся, являются ошибочными.

Отказывая истцу во включении в специальный стаж периода работы с 29 декабря 2012 года по 30 августа 2013 года в ГБПОУ «Миасский машиностроительный колледж», суд первой инстанции исходил из того, что контингент обучающихся в колледже детей до 18 лет в указанные периоды времени составлял менее 50% от общей численности обучающихся, в связи с чем указанные периоды не могут быть учтены при исчислении специального стажа для назначения пенсии на льготных условиях.

Указанные выводы ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░░░░░ ░░ 2002 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 50% ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ № 140 ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 01 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ 1 878 ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ 18 ░░░ – 845 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 45% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 152 ░. 2).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 91 ░░ 23 ░░░░░ 2020 ░░░░ (░.░. 53 ░. 1).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ № 91 ░░ 23 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 38» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 38» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ ░░░░░░░░░ 51,87% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 38» ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9» ░ 2002 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 06 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░