Решение от 21.11.2014 по делу № 2-1265/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-1265/2014                                                                                                                                                                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

           21 ноября 2014г.                                                   г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края М.А. Фетисова,

при секретаре Артазей Т.В.,

с участием представителя истца - Шлепанова А.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Комсомольское лесничество» к ФИО1, о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с указанным иском, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный лесонарушением, в сумме <данные изъяты> рубля.

           В судебном заседании представитель истца Шлепанов А.С. ходатайствовал о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края, поскольку цена заявленного иска не превышает 50000 рублей.

           В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал относительно передачи дела на рассмотрение по подсудности, кроме того, пояснил, что мировым судьей в ДД.ММ.ГГГГ уже рассматривалось дело о взыскании с него ущерба в сумме <данные изъяты> руб., копии решения у него не имеется.

           Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

           На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1265/2014 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 55 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░