Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
УЛЬЯНОВСКРР™ ОБЛАСТНОЙ РЎРЈР”
Судья Бессчётнова Е.Б. Дело № 22- 2473/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Ульяновск 27 ноября 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Малышева Д.В.,
судей Копилова А.А. и Геруса М.П.,
с участием прокурора Шушина О.С.
осужденного Терентьева Д.А.,
защитника в лице адвоката Ведибуры В.Д.,
при секретаре Колчиной М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Терентьева Д.А. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 9 октября 2019 года, которым
ТЕРЕНТЬЕВ Денис Александрович,
*** судимый:
- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 марта 2010 года по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ (с учётом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.05.2012) к 6 годам лишения свободы, освободившегося 31.03.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней
- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 апреля 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 марта 2019 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев 5 дней, освобождён 30 марта 2019 года,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.04.2017 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.03.2019года) и окончательно к отбытию Терентьеву Д.А. назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлено:
- меру пресечения Терентьеву Р”.Рђ. РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражей СЃ содержанием РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области.
- срок отбытия наказания Терентьеву Д.А. исчислять с 9 октября 2019 года.
- зачесть Терентьеву Д.А. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 27 сентября 2019 года по 8 октября 2019 года.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционное представление государственного обвинителя отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления осужденного Терентьева Д.А., адвоката Ведибуры В.Д. по доводам жалоб и прокурора Шушина О.С., возражавшего по доводам жалоб, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
приговором суда Терентьев Д.А. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в июле 2019 года в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Терентьев Д.А. считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым. В приговоре не мотивированы основания, по которым суд пришел к выводу о том, что масло каннабиса (гашишное масло) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Кроме того, не согласен с весом наркотического средства. Обращает внимание, что в судебном заседании было установлено, что он страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам и ему следовало назначить наказание с применением ст.72.1 УК РФ.
Не в полной мере судом были учтены смягчающие наказание обстоятельства, которые в своей совокупности дают основания для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ.
Отмечает, что в ходе следствия и в суде не был установлен фактический вес наркотического средства, не в полном объеме проведена физико-химическая экспертиза. Считает, что необоснованно признан в качестве отягчающего обстоятельства особо опасный рецидив преступлений.
Просит отменить приговор, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.228 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденный Терентьев Д.А. и адвокат Ведибура В.Д. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили их удовлетворить;
- прокурор Шушин О.С. обосновал несостоятельность доводов жалобы, указал на справедливость назначенного наказания.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено всесторонне и объективно с соблюдением принципов уголовного судопроизводства. Нарушений уголовно-процессуального закона, ущемления прав осужденного, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.
Фактические обстоятельства дела судом установлены полно и правильно.
Вывод суда о виновности Терентьева Д.А. в совершении преступления основан на доказательствах, тщательно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре и получивших в нем надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, а именно признательными показаниями самого Терентьева Д.А., данными им в ходе предварительного следствия о том, что он действительно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Так, из показаний свидетеля К*** Н.Н. следует, что 2 июля 2019 года в отдел НК ОМВД России поступила оперативная информация о том, что Терентьев Д.А. осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотического средства.
В тот же день в 21 час 30 минут осужденный был задержан возле дома № *** по ул.*** г.Ульяновска и доставлен в ОНК ОМВД России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра Терентьева Д.А. у последнего была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилась жидкость темного цвета, относительно которой осужденный пояснил, что это наркотическое средство для личного потребления.
Аналогичные показания дал свидетель П*** В.Г., дополнительно пояснивший, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Терентьева Д.А., который перед началом досмотра пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «молочище» для личного потребления.
Согласно протоколу личного досмотра, 2 июля 2019 года в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 40 минут у Терентьева Д.А. обнаружена и изъята стеклянная банка с жидкостью темного цвета, относительно которой Терентьев пояснил, что это наркотическое средство «молоко» для личного употребления.
Обстоятельства производства личного досмотра осужденного подтвердил свидетель М*** В.С., принимавший в нем участие в качестве понятого.
Рзъятое вещество было осмотрено, согласно заключению эксперта РѕРЅРѕ является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составляет 1,48 РіСЂ. Представленная жидкость РІ банке, изъятая 2 июля 2019 РіРѕРґР° РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Сѓ Терентьева Р”.Рђ., является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) находящееся РІ банке, высушенного РґРѕ постоянного веса РїСЂРё температуре *** СЃ последующим перерасчетом РЅР° весь объем вещества составила 47,36 Рі Рё вопреки доводам жалоб осужденного объем наркотического средства изъятого Сѓ Терентьева Р”.Рђ. сомнений Сѓ судебной коллегии РЅРµ вызывает .
Согласно справке об исследовании представленное на исследование вещество в виде жидкости в банке является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства (в перерасчете на весь объем жидкости) составила 48,84 г. Что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 с изменениями от 18.05.2012 года №491 является крупным размером.
Сам осужденный Терентьев Д.А. в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что он действительно 2 июля 2019 года возле дома № *** по ул. *** г.Ульяновска набрал конопли, принес домой и с использованием молока, плиты, кухонной утвари изготовил «молочище» для личного употребления. Полученное «молочище» он слил в банку емкостью 0,7 литра и закрыл зеленой крышкой.
Наркотическое средство он решил употребить в парке «Молодежный». Однако в пути следования он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел, где в ходе личного досмотра наркотическое средство у него было изъято. Он не согласен с весом вменяемого ему в вину наркотического средства, считает, что его должно быть намного меньше.
Аналогичные показания Терентьев Д.А. давал в ходе проведения проверки его показаний на месте, подробно сообщив и указав место, где он набрал верхушечные части конопли, а также указал место изготовления наркотического средства (гашишное масло), а также место, где его задержали сотрудники полиции.
Показания перечисленных свидетелей и осужденного согласуются между собой, подтверждаются исследованными доказательствами, каких-либо противоречий не содержат. Приведенные в приговоре доказательства обоснованно признаны судом допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности осужденного.
На основании совокупности вышеприведенных доказательств суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности вины Терентьева Д.А. У суда не имелось оснований не доверять либо сомневаться в представленных доказательствах, поскольку они соответствуют процессуальным требованиям, закрепленным в ст. 88 УПК РФ.
Действия Терентьева Д.А. судом первой инстанции квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Терентьев Д.А. умышленно, с целью личного употребления, по известной ему технологии из верхушечных частей дикорастущего растения конопля, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 48,84гр., что является крупным размером, а затем хранил данное наркотическое средство в крупном размере при себе для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.
Данная квалификация подробно мотивирована в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, оснований для иной квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.
РџСЂРё назначении наказания осужденному СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃ требованиями закона учтены характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные Рѕ личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, Р° также РґСЂСѓРіРёРµ обстоятельства, влияющие РЅР° назначение наказания. РЎСѓРґРѕРј РІ РїРѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░°░….
░ў░°░є░¶░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№.
░’░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░†░µ░»░µ░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.64 ░░ ░‡.3 ░Ѓ░‚.68 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡.6 ░Ѓ░‚.15 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ. ░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░ј. ░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ў░µ░Ђ░µ░Ѕ░‚░Њ░µ░І ░”.░ђ. ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░±░‹░» ░ґ░І░°░¶░ґ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░ј ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░µ ░‚░Џ░¶░є░░░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░» ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░‚░Џ░¶░є░░░ј.
░ў░°░є░¶░µ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї. ░«░і░» ░‡.1 ░Ѓ░‚.58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ў░µ░Ђ░µ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░ѓ ░”.░ђ. ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░ћ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.303, 304, 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѕ░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░ї░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Ћ░‰░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░, ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 389.13, 389.20, 389.28 ░░ 389.33 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░—░°░Ѓ░І░░░Џ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 9 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ў░µ░Ђ░µ░Ѕ░‚░Њ░µ░І░° ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство