Решение по делу № 2-125/2024 (2-1734/2023;) от 08.11.2023

Уид-05RS0013-01-2023-001930-09

Дело №2-125/2024 (№2-1734/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 12 января 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Дербентском районном суде РД гражданское дело №2-125/2024 (№2-1734/2023), по исковому заявлению Магомедова Сиражетдина Мусаевича к Администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, третье лица: нотариус Дербентского нотариального округа Наврузова Наида Надировна, Магомедов Валетдин Мусаевич, Магомедов Джамалетдин Мусаевич, Мурадова Рагимат Мусаевна, Насруллаева Эрзи Мусаевна, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

08.11.2023 Магомедов С.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, третье лица: нотариус Дербентского нотариального округа Наврузова Наида Надировна, Магомедов Валетдин Мусаевич, Магомедов Джамалетдин Мусаевич, Мурадова Рагимат Мусаевна, Насруллаева Эрзи Мусаевна, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, которая проживала совместно с ним. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии от 24.12.2018.

На дату открытия наследства, наследниками по закону являются он, двое его братьев и две сестры, которые на наследство не претендуют.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления от 07.04.2006 №4 «О предоставлении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», а также строительным паспортом на застройку земельного участка, в соответствии с которым на земельном участке после ее смерти был возведен жилой дом.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер .

За оформлением принятия наследства он обратился к нотариусу Наврузовой Н.Н., которая открыла наследственное дело. Из-за отсутствия государственной регистрации права на земельный участок у наследодателя, нотариус в рекомендательном письме от 18.10.2023 отказал в оформлении права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и рекомендовал обратиться в суд.

В связи с чем истец просит суд включить земельный участок с кадастровым номером в состав наследства и признать права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Магомедов С.М., представитель истца –адвокат Мирзоев М.М., исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения "<адрес>", исковые требования Магомедова С.М. признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Третье лицо - нотариус Дербентского нотариального округа Наврузова Н.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица – Магомедов В.М., Магомедов Д.М., Мурадова Р.М., Насруллаева Э.М., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседаний, не явились, представили в суд письменные заявления, в которых заявляют, что на долю в наследственном имуществе наследодателя ФИО6, не претендуют, от наследства отказываются в пользу брата Магомедова С.М., просят провести судебное заседание без их участия.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно свидетельству о смерти серии от 24.12.2018, выданному отделом ЗАГС Администрации МР «Дербентский район» Республики Дагестан – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 04.12.2018 о чем 24.12.2018 составлена запись акта о смерти .

Согласно выписке из постановления от 07.04.2006 – ФИО6 на основании протокола ЖБК <адрес> от 03.03.2005 , а также постановления администрации Дербентского района от 24.10.2000 , распоряжения Администрации Дербентского района от 27.03.2006 , предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., под строительство жилого дома.

Из содержания сведений, поступивших из архивного отдела Администрации МР «Дербентский район» следует, что 24.10.2000 главой администрации Дербентского района вынесено постановление «Об изъятии земельного участка у а/ф «Митаги» и передаче его в ведение администрации района для предоставления под строительство индивидуальных жилых домов переселенцам из <адрес> и <адрес>

27.03.2006 главой администрации Дербентского района вынесено распоряжение «О передаче части земель Дербентского района площадью 33 га <адрес> под строительство индивидуальных жилых домов». Указанным распоряжением администрации <адрес> разрешено предоставлять земельные участки в собственность, бесплатно, под строительство индивидуальных жилых домов гражданам.

Постановление главы администрации поселения <адрес> от 07.04.2006 «О предоставлении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов» в архив администрации не поступало.

Вместе с тем, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что с 1998 по 2008 годы он работал главой администрации <адрес>. В период его работы из-за подтопления земель в администрацию района и в Правительство РД поступали многочисленные жалобы жителей села, в связи с этими жалобами Правительством Республики Дагестан была выделена земля на переселение верхней части села в нижнюю часть. Для осуществления этих мероприятий были изъяты земли агрофирмы Митаги и данные земли передали <адрес> для выделения участков жителям села. Для выделения земельных участков была создана комиссия.

ФИО7 он знал лично, как жительницу села, в котором он ранее был главой администрации. Он помнит, что ФИО6 в числе остальных выделялась земля для вышеуказанных целей переселения. Представленная ему на обозрение при допросе выписка из Постановления от 07.04.2006 «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», в которой указано что гражданке ФИО6 был предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 600 кв.м., ему знакома. Оттиск печати в данном документе принадлежит администрации сельского поселения, подпись в данном документе проставлена им.

Таким образом судом достоверно установлено, что ФИО6, согласно постановления администрации Дербентского района от 24.10.2000 , распоряжения Администрации Дербентского района от 27.03.2006 , постановления от 07.04.2006 администрации поселения <адрес> «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., под строительство жилого дома.

Тот факт, что ФИО6, имея все необходимые первичные правоустанавливающие документы, подтверждающие факт принадлежности ей земельного участкаплощадью 600 кв.м,не успела зарегистрировать право собственности в связи со смертью, не является основанием для отказа во включении указанного земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО6

Истец Магомедов С.М., является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии и соответственно наследником первой очереди по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу положений ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов гражданского дела следует, что наследником Магомедовым С.М. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти его матери ФИО6, а именно вступление во владение наследством, принятие мер по сохранности наследственного имущества. Данные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты.

Кроме того исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО6 на день смерти земельного участка площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к администрации МО СП «<адрес>, о признания права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Магомедова Сиражетдина Мусаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.12.2018, земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Магомедовым Сиражетдином Мусаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии , право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме принято 12.01.2024.

Уид-05RS0013-01-2023-001930-09

Дело №2-125/2024 (№2-1734/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 12 января 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Дербентском районном суде РД гражданское дело №2-125/2024 (№2-1734/2023), по исковому заявлению Магомедова Сиражетдина Мусаевича к Администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, третье лица: нотариус Дербентского нотариального округа Наврузова Наида Надировна, Магомедов Валетдин Мусаевич, Магомедов Джамалетдин Мусаевич, Мурадова Рагимат Мусаевна, Насруллаева Эрзи Мусаевна, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

08.11.2023 Магомедов С.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, третье лица: нотариус Дербентского нотариального округа Наврузова Наида Надировна, Магомедов Валетдин Мусаевич, Магомедов Джамалетдин Мусаевич, Мурадова Рагимат Мусаевна, Насруллаева Эрзи Мусаевна, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, которая проживала совместно с ним. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии от 24.12.2018.

На дату открытия наследства, наследниками по закону являются он, двое его братьев и две сестры, которые на наследство не претендуют.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления от 07.04.2006 №4 «О предоставлении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», а также строительным паспортом на застройку земельного участка, в соответствии с которым на земельном участке после ее смерти был возведен жилой дом.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер .

За оформлением принятия наследства он обратился к нотариусу Наврузовой Н.Н., которая открыла наследственное дело. Из-за отсутствия государственной регистрации права на земельный участок у наследодателя, нотариус в рекомендательном письме от 18.10.2023 отказал в оформлении права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и рекомендовал обратиться в суд.

В связи с чем истец просит суд включить земельный участок с кадастровым номером в состав наследства и признать права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Магомедов С.М., представитель истца –адвокат Мирзоев М.М., исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения "<адрес>", исковые требования Магомедова С.М. признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Третье лицо - нотариус Дербентского нотариального округа Наврузова Н.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица – Магомедов В.М., Магомедов Д.М., Мурадова Р.М., Насруллаева Э.М., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседаний, не явились, представили в суд письменные заявления, в которых заявляют, что на долю в наследственном имуществе наследодателя ФИО6, не претендуют, от наследства отказываются в пользу брата Магомедова С.М., просят провести судебное заседание без их участия.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно свидетельству о смерти серии от 24.12.2018, выданному отделом ЗАГС Администрации МР «Дербентский район» Республики Дагестан – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 04.12.2018 о чем 24.12.2018 составлена запись акта о смерти .

Согласно выписке из постановления от 07.04.2006 – ФИО6 на основании протокола ЖБК <адрес> от 03.03.2005 , а также постановления администрации Дербентского района от 24.10.2000 , распоряжения Администрации Дербентского района от 27.03.2006 , предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., под строительство жилого дома.

Из содержания сведений, поступивших из архивного отдела Администрации МР «Дербентский район» следует, что 24.10.2000 главой администрации Дербентского района вынесено постановление «Об изъятии земельного участка у а/ф «Митаги» и передаче его в ведение администрации района для предоставления под строительство индивидуальных жилых домов переселенцам из <адрес> и <адрес>

27.03.2006 главой администрации Дербентского района вынесено распоряжение «О передаче части земель Дербентского района площадью 33 га <адрес> под строительство индивидуальных жилых домов». Указанным распоряжением администрации <адрес> разрешено предоставлять земельные участки в собственность, бесплатно, под строительство индивидуальных жилых домов гражданам.

Постановление главы администрации поселения <адрес> от 07.04.2006 «О предоставлении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов» в архив администрации не поступало.

Вместе с тем, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что с 1998 по 2008 годы он работал главой администрации <адрес>. В период его работы из-за подтопления земель в администрацию района и в Правительство РД поступали многочисленные жалобы жителей села, в связи с этими жалобами Правительством Республики Дагестан была выделена земля на переселение верхней части села в нижнюю часть. Для осуществления этих мероприятий были изъяты земли агрофирмы Митаги и данные земли передали <адрес> для выделения участков жителям села. Для выделения земельных участков была создана комиссия.

ФИО7 он знал лично, как жительницу села, в котором он ранее был главой администрации. Он помнит, что ФИО6 в числе остальных выделялась земля для вышеуказанных целей переселения. Представленная ему на обозрение при допросе выписка из Постановления от 07.04.2006 «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», в которой указано что гражданке ФИО6 был предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 600 кв.м., ему знакома. Оттиск печати в данном документе принадлежит администрации сельского поселения, подпись в данном документе проставлена им.

Таким образом судом достоверно установлено, что ФИО6, согласно постановления администрации Дербентского района от 24.10.2000 , распоряжения Администрации Дербентского района от 27.03.2006 , постановления от 07.04.2006 администрации поселения <адрес> «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., под строительство жилого дома.

Тот факт, что ФИО6, имея все необходимые первичные правоустанавливающие документы, подтверждающие факт принадлежности ей земельного участкаплощадью 600 кв.м,не успела зарегистрировать право собственности в связи со смертью, не является основанием для отказа во включении указанного земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО6

Истец Магомедов С.М., является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии и соответственно наследником первой очереди по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу положений ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов гражданского дела следует, что наследником Магомедовым С.М. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти его матери ФИО6, а именно вступление во владение наследством, принятие мер по сохранности наследственного имущества. Данные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты.

Кроме того исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО6 на день смерти земельного участка площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к администрации МО СП «<адрес>, о признания права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Магомедова Сиражетдина Мусаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.12.2018, земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Магомедовым Сиражетдином Мусаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии , право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме принято 12.01.2024.

2-125/2024 (2-1734/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедов Сиражетдин Мусаевич
Ответчики
Администрация сельского поселения "село Митаги-Казмаляр"
Другие
Магомедов Валетдин Мусаевич
Магомедов Джамалетдин Мусаевич
Мурадова Рагимат Мусаевна
Нотариус Наврузова Наида Надировна
Насруллаева Эрзи Мусаевна
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исаков Абдулгапур Магомедрасулович
Дело на странице суда
derbent-rs.dag.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2023Подготовка дела (собеседование)
01.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
12.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее